La momia de Lee Cronin (Lee Cronin's The Mummy)

[Wanchope]

La momia de Lee Cronin
(Lee Cronin's The Mummy)

SINOPSIS:
La joven hija de un periodista desaparece en el desierto sin dejar rastro... para ocho años más tarde ser devuelta a una familia que nunca ha superado la pérdida


CRÍTICA: Tu hija te quiere a muerte

En esta nueva película de "la momia" no sale Brendan Fraser. Tampoco Tom Cruise. Y es que esta nueva película de "la momia" no es una milmillonaria superproducción de aventuras, sino un sencillo relato de terror...

Una película de "Lee Cronin", como deja claro su título. Esto es, la nueva película del director de 'Posesión infernal: El despertar', de la que esta reinterpretación moderna del clásico monstruo asociado en lo cinematográfico a Universal podría ser un spin-off. Porque Katie podría pasar perfectamente por ser una "Deadite".

Lo sea o no da igual. Sigue siendo la nueva película del director de 'Posesión infernal: El despertar', oportuno detalle curricular que es relevante subrayar. No en vano, el título de su tercer filme incluye su nombre; no por casualidad, este reincide en las bondades del segundo para ofrecer un resultado similar.

Dejando los detalles al margen, 'La momia de Lee Cronin' encaja en lo que uno esperaría de una película de terror con reminiscencias a 'Posesión infernal', tanto a la de Sam Raimi como a la suya; una en la que no se escatiman detalles escabrosos y desagradables, ni mucho menos dioptrías de enfoque dividido.

Desde luego no es una película para público sensible, dado que su noción de terror está supeditado en gran medida a lo violento, perverso y desagradable de algunas de sus imágenes. Imágenes poderosas, ciertamente impactantes dentro de un filme comprometido con pasión y orgullo con sus intenciones malrolleras.

En la comparación con 'Posesión infernal: El despertar' quizá salga perdiendo, más que nada al tener que dedicar algunos minutos a desarrollar su propio lore y, de esta manera, no poder ser tan directa e intensa como lo era aquella. Da igual. Sigue siendo un doloroso placer a disfrutar con una sonrisa malévola.

De nuevo, auténtico cine de terror para masoquistas insensibles. Cine a lo bruto, cabrón y malrollero, intenso en lo sonoro y sin miedo a mancharse las manos de lo que haga falta; bien interpretado y dispuesto a estirar los márgenes de lo que es comercial y legalmente admisible. Cine que si nos deja con ganas de más...

... es porque despierta nuestros instintos macabros más profundos.

Nota: 7.5


Lo Mejor:
- Su contundencia

Lo Peor:
- Su clímax no está por encima del resto, lo que hace que parezca que "le falta algo"

[Beyond]

Los que hemos visto muchas películas del género solemos estar tan acostumbrados que prácticamente las vemos anestesiados, en el sentido de que es difícil asustarnos o sorprendernos. Sin embargo, tengo que decir que esta película realmente ha llegado a incomodarme en muchos momentos, me ha generado sensaciones como casi ninguna película de terror lo había hecho en años. Para mí, de momento, de lo mejor del año.

Le doy un 8.

[Turbolover1984]

Lee Cronin ya demostró su buena mano con el cine de terror contundente: "Posesión infernal: El despertar" y se confirma y ratifica con esta.

Con James Wan como uno de los productores, con su visionado vuelves a vivir una especie de aire fresco en el género, así como lo fue 'Expediente Warren' o 'Insidious'. El guion no será brillante ni tampoco inventa nada, pero no da respiro al espectador. Engancha y satisface de inicio a fin, aunque un mejor clímax lr hubiera sumado muchos enteros. Sufres junto a la familia protagonista y deseas que de repente entre el matrimonio Warren a echarles una mano. Aún para los que somos amantes de las vísceras y el gore, no se puede evitar en algún momento hacer un intento de apartar la mirada. En cuanto al lore y al poder detrás de todo, profundiza lo justo y necesario para centrar su contundencia en la puesta en escena. No se anda con remilgos y yo que lo agradezco.

Nota: 7

[Michael Myers]

LA ODISEA DE LOS CANNON

Películas con momias hemos tenido muchísimas desde los años 30 del siglo pasado cuando Boris Karloff interpretó al ser quien, desde entonces, hemos visto en muchas adaptaciones siendo las aventuras protagonizadas por Brendan Fraser las que seguramente vengan a la cabeza casi de inmediato. Un tal Tom Cruise también hizo sus pinitos, pero la cosa acabó tan mal que el pretendido universo de monstruos de la Universal que iba a empezar se quedó en espectacular fracaso. Ahora, Lee Cronin aporta un punto de vista sobre esta mítica criatura que no sé si ya se ha dado antes en alguna aventura que yo no haya visto.

En esta ocasión, el realizador irlandés dirige y escribe una adaptación más donde los protagonistas no corren en pirámides, ni tienen que salvar trampas ocultas o revisar con cuidado sarcófagos, sino que son una familia normal y corriente en el que él, Charlie, es periodista de investigación y ella, Larissa, enfermera y su vida transcurre con normalidad hasta que su hija menor Katie desaparece, siendo el pistoletazo de salida de un trauma en sus vidas y el de la trama principal en este filme.

Una trama en la que pronto entran elementos de terror más visto en películas sobre posesiones y que no esperaba ver aquí, aunque es un elemento que está inteligentemente encauzado y justificado y no supone ningún problema en esta ocasión pasar por el aro. Su historia, por otra parte, está debidamente construida desde el principio mostrando el contexto y permitiendo crear pronto lazos con los protagonistas para empatizar con ellos en su lucha contra esta entidad del mal, la cual no funcionaría si solamente te meten a la familia ahí y ya, empatiza por ti mismo.

Costando esta película unos 22 millones de dólares, según Wikipedia, puedo pensar que parte del aspecto de los poseídos son obra del maquillaje más artesanal y ciertamente el resultado es notable; además, los momentos con más sangre y con un poco de gore también se muestran de una forma que hasta personalmente sentí escalofríos. No es tampoco lo más terrorífico que viví en mi vida cinéfila, pero los sentimientos no se pueden engañar.

El principal atractivo de este tipo de narrativas suele estar en los efectos especiales y en la acción, no siempre en sus personajes humanos. Aquí sí se podría destacar a ellos, gracias especialmente a que se les da sus momentos de lucimiento para cada adulto y joven del elenco; mas si he de quedarme con alguno, sería con los más jóvenes quienes siempre impresionan cuando pueden ser convincentes a edades donde el oficio de actor o actriz no está tan desarrollado, especialmente en el caso de Natalie Grace y Billy Roy como Katie y Maud Cannon, respectivamente, haciéndose dueñas de la escena en cada aparición.

Como almeriense de nacimiento fue un momento de orgullo reconocer lugares como el mercado de Plaza Pavía, el barrio de la Chanca o la calle General Tamayo. Pueden llegar a ser momentos de distracción breves porque se está más pendiente del entorno que de lo que está sucediendo; aunque ojalá tener más momentos así en otros visionados donde la ciudad se siente presente en más de una escena.

7