Cleaner: Rescate vertical (Cleaner)

[Wanchope]

Cleaner: Rescate vertical
(Cleaner)

SINOPSIS:
Un grupo de activistas toma el control de la gala anual de una empresa energética en Londres y secuestra a los 300 asistentes para denunciar la corrupción de los anfitriones...


CRÍTICA: Las balas y la caída lo mataron

"En la actualidad demasiado a menudo se echa en falta el oficio de cineastas como Martin Campbell. Tanto como también, demasiado a menudo, se suelen echar en falta guiones algo más pulidos que el de 'La protegida', una película que sería muy poca cosa de no ser por la elegancia de la puesta en escena de Martin Campbell. O la solvente presencia de Maggie Q y Michael Keaton, los tres haciendo lo que pueden para aportar glamour y cobrar el cheque sin perder la dignidad por el camino..."

Así comenzaba mi crítica de 'La protegida'. Desde entonces, Campbell ha dirigido otras tres películas más: 'La memoria de un asesino', 'Ángeles del desierto' y esta 'Cleaner: Rescate vertical' de la que casi siete meses después ya sí puedo hablar. Y en efecto, ya no cabe esperar demasiado del que fuera "uno de los grandes realizadores comerciales de los 90 y principios de los 2000".

'Cleaner: Rescate vertical', al igual que 'El extranjero' o 'La protegida', sería muy poca cosa de no ser por la elegancia de la puesta en escena de Martin Campbell. Se trata, en la práctica y en resumen, de cobrar el cheque sin perder la dignidad por el camino. De una especie de remedio barato de 'Jungla de cristal' que al menos ni se cree ni trata de engañarnos como 'El rascacielos'.

Es una película de acción y suspense de 90 ajustados minutos. Un sencillo y simple salvatardes que se autolimita a ser una distracción ligera; como si se hubieran quedado sin presupuesto y hubieran recortado los 30 minutos de metraje que hubieran podido darle cuerpo y solera. Los que les aporta Martin Campbell, aunque lo sea más por experiencia y oficio que por ganas o ilusión.

Las que le pone una Daisy Ridley que rara vez es un problema para los filmes que protagoniza. Aunque cualquier caso siga tratándose de cumplir, no mucho más que de cumplir "y cobrar el cheque sin perder la dignidad por el camino". Así, cortita y al pie, 'Cleaner: Rescate vertical' cumple con profesionalidad y respeto con el mínimo que cabría pedirle a todos los filmes por el estilo.

Lo que invariablemente la sitúa un poco por encima de la media (de la limitada exigencia de una película destinada a verse por televisión en Cuatro).

Nota: 5.5

[Michael Myers]

Si esnifase pegamento, habría sido mal día para dejarlo

Martin Campbell es un director que un día puede darte 'Goldeneye', 'Casino Royale' o 'La máscara del Zorro' y que al siguiente se casca un 'Linterna Verde' y se queda tan ancho. No he visto mucha de su filmografía más allá de sus trabjajos más famosos, pero desde hoy añado 'Cleaner: Rescate vertical' a ese particular museo de los horrores de los que tiene el dudoso honor de deleitarnos.

En principio, tenemos a una Daisy Ridley que creo que pagó en parte los platos rotos del desastre de planificación de la trilogía de secuelas de 'Star Wars' donde cada uno iba a la suya y realmente creo que no es mala actriz. Por otra parte, destaca la presencia de un Clive Owen que en los últimos años ha venido a menos, aunque sería injusto olvidar su pasado cuando su rostro aparecía en títulos como 'Sin City' o 'Hijos de los hombres', entre otros. Nada más que por ellos dos merecía la pena darle una oportunidad.

En mi ingenuidad, pensé que estaría en un filme de darle un seis en el mejor de los casos. Tampoco esperaba la revolución del cine de acción precisamente. Entretenme durante una hora y media y ya, no pido más; ni interpretaciones de la hostia, ni técnicas cinematográficas impactantes. Lo que pedía es simple y llanamente entretenimiento. Ni eso han sabido darme.

El punto de partida de la trama ya es una copia bastarda de 'Jungla de cristal', pero no ha sido el primero ni seguramente será el último que vaya a sacar rédito de la fórmula, no por eso voy a llamarles la atención. Otra cosa es que si el origen ya no es original, valga la redundancia, al menos que los tres guionistas involucrados hubieran hecho alguna variante ingeniosa. Al menos, está bien planteado lo del hermano autista, que resulta ser el mejor actor de la película inesperadamente, de nombre Matthew Tuck para darle el crédito que merece.

Mientras tanto, Joey (Daisy Ridley) limpia cristales un grupo de ecologistas radicales toma el edificio donde trabaja y parecía que la película iba a ser una sucesión de ella repartiendo estopa que era lo que creo que todo el mundo esperaba. Lo gracioso es que hace que tarden demasiado en que entre en acción de verdad y para cuando lo hace las escenas de lucha y tiros no le quedaban mal. ¿No podía haber sido así más rato? Los supuestos villanos deberían haber sido carismáticos y temibles o que, al menos, no parezcan de opereta. Pues sí, lo son. No ayuda que la mayoría de la banda esté compuesto de actores mediocres que no conozco de nada sino que sus personajes tienen cero perfil psicológico.

La película tiene sus momentos muy de vez en cuando, como la escena inicial del pasado de Joey, la dinámica entre ella y su hermano o la parte de acción final decente que entra sobre la bocina. Sin embargo, para cuando entra ya es tarde para cambiar mi veredicto. Con un par de vueltas más al guion, quien sabe que podría haber sido.

Spoiler

Lo que hacen con Clive Owen aquí usándolo de reclamo para que lo maten a los diez minutos es indecente. La trama de la banda que está dividida podía haber dado mucho más juego y se desperdicia fácilmente.

[close]

3