Hay rumores de una posible 4ª Temporada, lo han mencionado en la cuenta oficial de Mads Mikkelsen.

Quiero ver a estos dos de nuevo juntos!!

Cita de: Wanchope en 14 de Julio de 2015, 10:07:58 PM

Cita de: Hells en 14 de Julio de 2015, 01:34:49 AM

Cita de: Wanchope en 13 de Julio de 2015, 08:52:49 AM
Ahora se dice de hacer una película. Se nota que a sus responsables les ha "dolido" la cancelación...

Si, como la famosa pelicula que iban a hacer sobre "Deadwood" y que nunca llego.

A veces tardan... pero a veces también llegan.

Y al final llegó, quien sabe si al final también acabarán haciendo una secuela en forma de película de 'Hannibal'. 

Más vale tarde que nunca: He empezado a ver la serie, de momento no he visto más de cinco episodios y no me está convenciendo. De hecho mi chica ya ha dicho que se baja del barco, que le aburre.

Veo dos series peleándose entre sí: Una muy interesante o prometedora centrada en Hannibal Lecter, y otra bastante chapucera centrada en lo procedimental. Casi un CSI de Hacendado. Al igual que sucede con 'Evil', pensé que la primera iría ganando terreno respecto a la segunda según avanzase pero veo que no, por lo que el resultado me está pareciendo bastante poco estimulante: De momento lo segundo me aburre más de lo que me emociona lo primero. Por otro lado su tan cacareada estética supongo que no se ve tan impactante siete años después y en pleno boom del streaming, porque tampoco me ha llamado especialmente la atención.

En fin, que llegado a este os pregunto a los que la habéis visto al completo si me recomendáis seguir con ella o no. Por lo que me ha parecido leer por encima a lo largo del hilo, mantiene el formato "procedimental" hasta el final y eso me tira mucho para atrás, más todavía una vez mi chica se ha bajado del barco y con ella todo el día en casa me resulta más difícil verla por mi cuenta. 

¿Por qué... supongo que nadie se habrá currado de forma desinteresada un montaje especial de la serie sólo con la parte "interesante" y prescindiendo de todo lo demás, no? 

Cita de: Wanchope en 12 de Abril de 2020, 01:39:24 AM
En fin, que llegado a este os pregunto a los que la habéis visto al completo si me recomendáis seguir con ella o no. Por lo que me ha parecido leer por encima a lo largo del hilo, mantiene el formato "procedimental" hasta el final y eso me tira mucho para atrás, más todavía una vez mi chica se ha bajado del barco y con ella todo el día en casa me resulta más difícil verla por mi cuenta. 

Me he leído mis propios comentarios para hacer memoria. Así en resumen te diría que lo mejor de la serie es lo que te queda de ver de a 1ª temporada y los capis iniciales de la 2ª. Tanto el inicio de la 1ª como la segunda parte de la 2ª es, como dices, más procedimental.

Y en la 3ª empieza a perder fuelle y empiezan a rellenar mucho con (más) rayadas mentales, oníricas y mucho recreamiento visual y mucha cámara lenta. Aunque leyéndome a mi mismo en su día, creo que fui muy cruel y me venció la pereza, porque tras un episodio (el 3x03 creo), que me quedaba sobado viéndolo, dejé en el aire volverlo a ver y rematar la serie y ahí se quedó. No la terminé.

Estoy más o menos de acuerdo con lo comentado por Calde, tampoco es que tenga la serie tan fresca en la memoria aunque sí guardo buen recuerdo de ella en líneas generales, respecto a seguir viéndola yo no te lo recomiendo Wancho si lo que has visto hasta ahora no te convence.

No creo que siga, gracias por aclararme la duda. 

El regreso de "Hannibal", la serie de culto protagonizada por Mads Mikkelsen

Tras años fuera de las plataformas, las tres temporadas completas de una de las grandes series del siglo XXI llega a Filmin el 5 de mayo. Un thriller psicológico, sensual y perverso que reinventó el universo de Thomas Harris.


Llega a Filmin, el próximo 5 de mayo, las tres temporadas completas de "Hannibal", la aclamada serie creada por Bryan Fuller y protagonizada por Mads Mikkelsen y Hugh Dancy. Ganadora de siete premios Saturn, la serie recupera el origen de la relación entre Hannibal Lecter y Will Graham para convertirlo en algo mucho más extraño, sofisticado e inclasificable que un thriller criminal convencional.

Convertida con los años en una obra de culto, "Hannibal" fue celebrada por su audacia formal y su radical singularidad: El País la definió como "una de las series más poderosas de los últimos tiempos", Esquire como "atrevida, excesiva e hipnótica" y El Mundo como "una gran serie".


Sinopsis

Will Graham, que trabaja en el FBI como analista de crímenes, tiene una capacidad innata para empatizar con los psicópatas, lo que le permite entender sus motivaciones. Pero, cuando se da cuenta de que la mente del asesino en serie que está buscando es demasiado compleja incluso para él, recaba la ayuda de uno de principales psiquiatras del país, el Dr. Hannibal Lecter.


Mads Mikkelsen es Hannibal Lecter

Antes de Mads Mikkelsen, el doctor Hannibal Lecter tenía dos encarnaciones legendarias: Brian Cox en "Manhunter" y Anthony Hopkins en "El silencio de los corderos". Pero Bryan Fuller quería llevar el personaje hacia otro territorio, menos monstruo icónico y más presencia seductora, mitológica e inquietante.

Su elección fue Mikkelsen, pese a las reticencias iniciales de la NBC, que prefería nombres más reconocibles como Hugh Grant o John Cusack. Fuller lo tuvo claro desde el principio: "Mads Mikkelsen era este papel. Él es Hannibal Lecter". Y el propio actor aportó una clave decisiva en su primera reunión, y le dijo a Fuller: "Realmente veo a Hannibal como el diablo". Esa lectura –más mitológica que psicológica– terminó definiendo una interpretación única, elegante y profundamente extraña.

A lo largo de 36 episodios, Mikkelsen construye un Hannibal sofisticado, perverso y magnético, muy lejos de un simple villano. Su química con Hugh Dancy, en el papel de Will Graham, es además uno de los grandes motores de la serie, cargando la relación entre ambos de una tensión emocional y erótica que redefine por completo el material original.


La reinterpretación de un clásico

Lejos de limitarse a adaptar a Thomas Harris, Bryan Fuller convierte "Hannibal" en una reinterpretación radical de su universo. Cuando convocaba a los directores de la serie —entre ellos Vincenzo Natali, David Slade o Neil Marshall— les advertía: "Esto no es un episodio de televisión. Es una película de autor pretenciosa". Y la serie responde exactamente a esa premisa: con una estética exuberante, casi operística, transforma cada crimen en una instalación artística, cada cena en una naturaleza muerta siniestra y cada episodio divaga entre el horror, la poesía y el camp.

Pero una de sus grandes innovaciones está en cómo Fuller desplaza el centro del relato hacia una lectura queer de la relación entre Hannibal y Will. Para el creador, esa dimensión ya estaba latente en el material original –e incluso en "El silencio de los corderos", que él veía como una película profundamente queer– y llevarla más lejos fue "una extensión natural" de ese universo. Lo que en otras versiones era apenas subtexto aquí se convierte en motor dramático: una intimidad ambigua, a ratos romántica, a ratos depredadora, que Fuller ha descrito incluso en términos de atracción erótica.

Extraña, excesiva y asombrosamente libre para una serie emitida en una gran cadena generalista, "Hannibal" sigue siendo un caso prácticamente irrepetible.