Cita de: Wanchope en Hoy a las 02:04:13 PMA mí es que me parecen todos demasiado famosos ya para el papel. Parece obvio que Amazon no quiere a un desconocido, cuando lo ideal es un actor con una sólida trayectoria del que no nunca te acuerdas del nombre o al que no asocias aún a ninguna película o papel en particular. Lo que era Daniel Craig cuando le contrataron.

Los anteriores Bond tampoco venían de cero, o al menos la gran mayoría. Roger Moore hizo, por ejemplo, la serie de 'El santo', Pierce Brosnan venía de 'Remington Steele' o Daniel Craig que venía ya de 'Munich' con Spielberg o 'Layer Cake', película que le sirvió como rodaje para James Bond. De Sean Connery, Timothy Dalton o George Lazenby sí que podrían ser más desconocidos cuando debutaron (aunque Dalton hizo previamente 'Flash Gordon'  ).

Sigo viendo a Jack Lowden como mi favorito de todos los nombres que han sonado. Ni Robert Pattinson ni Nicholas Hoult me pegan. El primero por ser ya demasiado famoso para el papel, cuando aquí lo pega es un famoso a medias para ver a Bond y no al actor, y Hoult porque físicamente no me pega.

Cita de: perka en 06 de Noviembre de 2026, 11:33:16 AMhttps://deadline.com/2026/11/tim-robbins-giancarlo-esposito-cast-monsterverse-series-1237214807/

Buenísimos fichajes que espero que les hagan justicia en la serie.

SINOPSIS: Un joven de 17 años decide disfrutar de unas vacaciones anticipadas aprovechando la ausencia de sus padres. Prepara minuciosamente un día dedicado enteramente a hacer todo lo que normalmente no puede hacer. Para ello contará, por supuesto, con la compañía de su mejor amigo y de su novia.


El chico de la flor en el culo

'Todo en un día' era uno de esos títulos ochenteros míticos que tenía pendientes, aunque la lista está lejos de llegar a su final en este terreno, hasta que hoy se han alineado los astros y por fin ha caído. Ya puede todo el mundo en el planeta hacer fiesta.

Siempre cabe la posibilidad de que alguna película pasada con gran aprecio sea hija de su tiempo y haya envejecido fatal siendo víctima de un entusiasmo desenfrenado por parte del público, pero tengo que decir que entiendo el jolgorio que se montó en su día, a pesar de que el guion a veces se hace tan inverosímil que es difícil pasarlo por encima.

Es decir, tenemos a Ferris Bueller que no parece mal chico, pero que no tiene mucho apego a la escuela. Luego tiene a su novia Sloane que debe ser la más guapa y simpática del instituto y su amigo Cameron que le sigue el rollo a Ferris allá donde va. Si ya de por sí esto no fuese bastante, luego sufre una serie de aventuras mientras hace pellas, gracias a que sus padres son tan ingenuos como creer en la buena voluntad del líder de una secta, y le faltaba echar la lotería que lo habría ganado seguro.

No quiere decir que esto haga del filme título pobre, pues parte de la gracia está en eso mismo, incluso en situaciones donde Ferris se pone una diana pudiendo ser descubierto en cualquier momento. Su hermana Jeane y el director Ed harán de contrapeso con sus propias e ingeniosas subtramas.

No sería la película que es si no fuera por sus tres actores principales. Tanto Matthew Broderick como Mia Sara y Alan Ruck desprenden química entre ellos y no hay que forzar demasiado el que se lleven bien en la trama. Sin menospreciar a Jennifer Grey como la estirada hermana de Ferris, Jeffrey Jones pasando las de Cain como el director y Charlie Sheen interpretando un personaje que al final era un presagio.

Mencionar, finalmente, la música. Además de la mítica 'Oh, yeah', de Yello y demás canciones comerciales no esperaba una banda sonora más que decente como la que da Ira Newborn, haciendo mejores las escenas donde aparece.

Las películas de humor adolescente pueden ser ahora un cliché, pero si preguntan cuales de ellas merecen realmente la pena, una es esta.

7

Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2026, 04:30:29 PM

Cita de: Michael Myers en 05 de Noviembre de 2026, 02:05:42 PMEs más, solo hay que ver como luego se va como si nada a los vestuarios tras la expulsión hasta que se da cuenta de que la situación de Jesús de Miguel era bastante seria.

Iba a hacerle daño... ¿hasta que se da cuenta de que le ha hecho daño?

Claro que iba a hacer daño. Ni que fuera la primera entrada dura del fútbol. Claro que nadie si hace eso piensa que va a matar al otro, hasta que desgraciadamente pasa.

Cita de: darth en 05 de Noviembre de 2026, 09:45:00 AMvisto el septimo, buen capitulo , con alguna revelacion/explicacion , veremos el desenlace

La serie podrá gustar más o gustar menos, pero el reparto (y sobre todo Paul Bettany, que en este último episodio se luce) hace que el visionado no sea tan malo.

Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2026, 07:59:43 AMFue un lance del juego, triste y desgraciado.

No estoy de acuerdo. Un lance del juego es cuando sucede un accidente que se sobreentiende que ha sido sin intención, yo veo ahí una clara intención de hacer daño derivado del pique que ya llevaban previamente. Seguro que no buscaba matarlo, pero sí de ir duramente. Es más, solo hay que ver como luego se va como si nada a los vestuarios tras la expulsión hasta que se da cuenta de que la situación de Jesús de Miguel era bastante seria.

VisionQuest - 1x07

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 03:06:38 PMEn cuanto a las acciones duras y el teatrillo al que te refieres me parece algo intrínseco de este deporte de contacto y si el árbitro pica pues mejor, me parece que la estrategia de cada jugador, dentro de unos límites, en general es positiva para su juego y el del equipo y no debería exacerbar el ánimo de nadie hasta puntos de no retorno.

Personalmente, entiendo que el fútbol es un deporte de contacto por lo que en ocasiones los choques no van a ser como si nada (siempre que no haya malicia de ir a hacer daño) y la pillería bien entendida como que un jugador se zafe de una defensa driblándolos, por ejemplo, es bonito de ver. Solamente se tiene la mala costumbre de entender la pillería en el mal sentido y se intenta sacar ventaja de forma sucia. Ver eso me repatea y no vería mal que las simulaciones se amonesten más severamente.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 01:10:49 PMY flipo, sinceramente. Y no es que no haya que perder la educación ni en un estadio, ni en una manifestación, ni sala de cine, ni en ninguna otra parte, no, es que todo ese rebaño entra al estadio, manifestación, sala de cine...sin ella.

Las emociones son una cosa que a veces es difícil gestionar, pero sí es verdad que la educación no debe estar de más. Sobre todo en un deporte donde se ven muchas acciones duras o futbolistas haciendo teatro. Moralmente, es de los deportes más asquerosos que veo en ese sentido.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 07:20:54 AMLas imágenes son terribles y hablan por sí mismas pero lo más terrible es que un profesional del fútbol no sepa medir el alcance y las consecuencias de sus actos. No todo vale, o no debería, para evitar  un gol y esa entrada iba, como poco, a doler.

Vi en X un vídeo previo al momento del mismo partido y el portero del Andorra ya venía picado con la grada rival y no sé si el banquillo también. Yo no dudo que no haya ido a matarlo, pero, bajo mi punto de vista, no tengo duda de que iba con mala intención.

https://x.com/inHighburyN5/status/2117704924884767017

SINOPSIS: Rachel (Meryl Streep) es una famosa escritora que antepone su carrera al amor y a la maternidad. Mark (Jack Nicholson), además de periodista, es un mujeriego empedernido. Ella vive en Nueva York. Él en Washington. Y si todas estas complicaciones no logran que la relación salte por los aires, nada lo hará.


La crisis está en los detalles

Mike Nichols y Jack Nicholson eran un dúo actor/director que se veían cada cierto tiempo sin ser de esas colaboraciones eternas como un Martin Scorsese/Robert De Niro, un Martin Scorsese/Leonardo DiCpario o un John Ford/John Wayne, entre otros tantos ejemplos. Desde 'Conocimiento carnal' hasta 'Lobo', la mejor película sobre licántropos para mí, colaboraron en cuatro largometrajes, siendo esta la tercera tras 'Dos pillos y una herencia' (en la que casualmente también estaba Stockard Channing, como aquí). Si bien Jack Nicholson no estuvo a bordo desde el principio, pues Mandy Patinkin iba a hacerlo y fue despedido el primer día de rodaje por, según confesó él, una actitud insegura durante el rodaje, lo cual parecía ser común en él en esa época.

En el proyecto en el que Nicholson llegó a última hora, interpreta a Mark Forman, un columnista que en una boda conoce a Rachel Samstat y el flechazo surge enseguida. Si bien en un principio no tenían intenciones de nada serio, al final el encoñamiento lleva a hacer cosas inesperadas y se casan. No solo se casan, sino que tienen dos hijos. Así que lo que parecía una simple pareja terminan siendo matrimonio en una casa en ruinas, quizás signo de que no todo iba a ser flor de rosa. Sin embargo, la cinta no apuesta por un drama fuerte sino por pequeñas revelaciones llevadas con serenidad, aunque sin pretender disimular la oscuridad de las situaciones.

Esa fue la primera vez que Nicholson y Streep compartieron un filme y para haber llegado en el último momento se nota desde el primer momento la química entre ellos, tanto en los buenos como en los malos momentos. Evidentemente, son de los dos mejores actores del cine contemporáneo y eso, llamadme perspicaz, ayuda bastante; si bien la química es algo que no se entrena en una escuela de actuación. Ellos dos llenan la pantalla en cada escena con sus respectivas interpretaciones. No son personajes los de ella y él que permitan relucir todo su registro interpretativo siendo personajes de vida urbana sin nada realmente extraordinario que contar como en otros de sus filmes, aunque sí el suficiente para que sus trabajos no sean uno más.

Arropando a los dos titanes de la interpretación tenemos a rostros conocdios como Jeff Daniels, siendo Richard, amigo del trabajo de Rachel, de quien se nota que está pillado por ella, Stockard Channing como Julie Siegel, amiga de Rachel, Catherine O'Hara (que estás en los cielos) como Betty, otra amiga de Rachel o Milos Forman, que dirigió a Nicholson en la grandísima 'Alguien voló sobre el nido del cuco' como la pareja de Betty, Dimitri; personaje que aparece poco, pero tiene frases punzantes. Todos ellos hacen que Nicholson y Streep no tengan que aguantar ellos solos el peso de toda la película, cosa que para el espectador también puede ser un poco empalagoso.

Nora Ephron escribe el guion de la película, la cual está basada en su novela homónima que trata sobre su fallido segundo matrimonio con el periodista Carl Bernstein tras una infidelidad de este con Margaret Jay, hija del primer ministro británico de la época, James Callaghan. Ignoro como estará el libro, aunque llama la atención el como a veces una crisis matrimonial puede estar en simples detalles que solo te pueden poner en alerta si eres pareja. Por lo demás, esta es una cinta que no pondría entre las mejores de ninguna de los actores principales ni principales secundarios ni de su director. Aún con todo, las interpretaciones y un guion que contiene dosis de comedia ingeniosa, drama llevado de forma elegante y directa a la vez y que no da puntada sin hilo hace del visionado una experiencia llevadera.

PD: Me gustó el detalle de como la primera canción de la banda sonora que suena durante el inicio se mimetiza perfectamente con la marcha nupcial. Un detalle en apariencia fuera de lugar que queda bien.

6

Cita de: Wanchope en 03 de Noviembre de 2026, 10:03:52 AMhttps://x.com/CDTOficial/status/2117535211948757002?a=-5OMPwh6D6stA7r3Lkg&s=20

Al portero se le va a caer el pelo y merecidamente. No creo que lo corte de raíz, pero a ver si esto sirve para que los jugadores tengan más cuidado a la hora de hacer según que acciones y que no tengamos que lamentar cosas como esta.

Que en paz descanse Jesús de Miguel. 

https://x.com/laligaa_neews/status/2117272602523684948



Jesús de Miguel sufre una parada cardíaca... aunque permanece inconsciente después de un tremendo impacto con Owono

De referencias no se puede vivir

No soy una autoridad en Resident Evil y su lore, seguro que hay gente a lo largo y ancho del globo que me da sopas con ondas sobre todo lo que tenga que ver con esta mítica saga que ya cumplió tres décadas desde que vino por vez primera a PlayStation, Sega Saturn y PC. Sin embargo, tengo el suficiente conocimiento general para pasarle la prueba del algodón a cada ambientación cinematográfica que ha salido en estos casi 25 años cuando Milla Jovovich empezó protagonizando las primeras películas.

Tengo que decir que hasta el día de hoy no he encontrado, siempre hablando de acción real, un largometraje que haga realmente justicia a una saga que entró arrasando en el subgénero de terror y que ha dado para un lore impresionante. A veces adaptaban personajes con ciertas licencias que echaban para atrás (recuerdo a un pésimo Leon Kennedy en la saga de la Jovovich, por ejemplo) o que no sacaban provecho de un ambiente opresivo como el que se vio en las entregas de la primera PlayStation. Desgraciadamente, la entrega de 2021 'Bienvenidos a Racoon City' incidía mucho en personajes y tramas, aunque aquello salió como una mezcla liosa y algunos personajes eran terriblemente adaptados.

Llegó Zach Cregger a interesarse por este título mítico y viniendo de trabajos anteriores como la notable 'Weapons' o 'Barbarian' pues uno se preguntaba: "¿será está la buena? ¿Las plegarias serán por fin escuchadas?" Pues...no del todo. Por una parte, se agradece que se tome en serio la ambientación opresiva que es sello de algunos de los videojuegos de esta veterana franquicia y angustioso es un buen rato; pero coger el título 'Resident Evil' y meter solamente referencias no es suficiente.

Zach Cregger algo habrá visto en Austin Abrams que le ha dado el papel protagonista después de tener un papel secundario en 'Weapons'. El actor interpreta al repartidor protagonista que le asignan un reparto de una bolsa verde para Racoon City y realmente no tengo quejas de su elección como rostro principal. Él tiene un guion y lo cumple a rajatabla, salvo que él mismo sea guionista, que no lo es, y pudiera haber metido mano porque su personaje es como coger a uno de 'Scary Movie' y meterlo en un apocalipsis zombi. En muchas situaciones con chascarrillos que metía no me lo podía tomar en serio, aunque Abrams parecía en su salsa interpretándolo.

Por otro lado, no se incidía en ningún aspecto narrativo de alguno de los videojuegos y todo lo que tenía que ver con el material fuente venía por el uso de Racoon City o referencias como las hierbas o la máquina de escribir, entre otros. Lo cual de entrada no está mal acordarse de donde venimos, mas (en opinión de quien escribe) si la demás trama es como si haces una película sobre zombis cualquiera pues me parece desaprovechar la licencia. Me gustó el ambiente oscuro y encuentros con diversos zombis como la primera mujer o los que caían desde los edificios. Eso sí, cambias 'Resident Evil' por 'Invasión de los muertos vivientes' o cualquier título del estilo y la cinta funciona igual.

No la considero del todo fallido. Me sorprende que Zach Cregger no haya cogido una historia de origen o alguna trama mítica y darle este mismo estilo. Con eso ya me habría cogido para la causa. Por el contrario, nos da un repartidor que se encuentra ante circunstancias extraordinarias y va tirando como puede con demasiado sentido del humor de por medio. Al menos, con el tramo final se echó más huevos.

5