VisionQuest - 1x07

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 03:06:38 PMEn cuanto a las acciones duras y el teatrillo al que te refieres me parece algo intrínseco de este deporte de contacto y si el árbitro pica pues mejor, me parece que la estrategia de cada jugador, dentro de unos límites, en general es positiva para su juego y el del equipo y no debería exacerbar el ánimo de nadie hasta puntos de no retorno.

Personalmente, entiendo que el fútbol es un deporte de contacto por lo que en ocasiones los choques no van a ser como si nada (siempre que no haya malicia de ir a hacer daño) y la pillería bien entendida como que un jugador se zafe de una defensa driblándolos, por ejemplo, es bonito de ver. Solamente se tiene la mala costumbre de entender la pillería en el mal sentido y se intenta sacar ventaja de forma sucia. Ver eso me repatea y no vería mal que las simulaciones se amonesten más severamente.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 01:10:49 PMY flipo, sinceramente. Y no es que no haya que perder la educación ni en un estadio, ni en una manifestación, ni sala de cine, ni en ninguna otra parte, no, es que todo ese rebaño entra al estadio, manifestación, sala de cine...sin ella.

Las emociones son una cosa que a veces es difícil gestionar, pero sí es verdad que la educación no debe estar de más. Sobre todo en un deporte donde se ven muchas acciones duras o futbolistas haciendo teatro. Moralmente, es de los deportes más asquerosos que veo en ese sentido.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 07:20:54 AMLas imágenes son terribles y hablan por sí mismas pero lo más terrible es que un profesional del fútbol no sepa medir el alcance y las consecuencias de sus actos. No todo vale, o no debería, para evitar  un gol y esa entrada iba, como poco, a doler.

Vi en X un vídeo previo al momento del mismo partido y el portero del Andorra ya venía picado con la grada rival y no sé si el banquillo también. Yo no dudo que no haya ido a matarlo, pero, bajo mi punto de vista, no tengo duda de que iba con mala intención.

https://x.com/inHighburyN5/status/2117704924884767017

SINOPSIS: Rachel (Meryl Streep) es una famosa escritora que antepone su carrera al amor y a la maternidad. Mark (Jack Nicholson), además de periodista, es un mujeriego empedernido. Ella vive en Nueva York. Él en Washington. Y si todas estas complicaciones no logran que la relación salte por los aires, nada lo hará.


La crisis está en los detalles

Mike Nichols y Jack Nicholson eran un dúo actor/director que se veían cada cierto tiempo sin ser de esas colaboraciones eternas como un Martin Scorsese/Robert De Niro, un Martin Scorsese/Leonardo DiCpario o un John Ford/John Wayne, entre otros tantos ejemplos. Desde 'Conocimiento carnal' hasta 'Lobo', la mejor película sobre licántropos para mí, colaboraron en cuatro largometrajes, siendo esta la tercera tras 'Dos pillos y una herencia' (en la que casualmente también estaba Stockard Channing, como aquí). Si bien Jack Nicholson no estuvo a bordo desde el principio, pues Mandy Patinkin iba a hacerlo y fue despedido el primer día de rodaje por, según confesó él, una actitud insegura durante el rodaje, lo cual parecía ser común en él en esa época.

En el proyecto en el que Nicholson llegó a última hora, interpreta a Mark Forman, un columnista que en una boda conoce a Rachel Samstat y el flechazo surge enseguida. Si bien en un principio no tenían intenciones de nada serio, al final el encoñamiento lleva a hacer cosas inesperadas y se casan. No solo se casan, sino que tienen dos hijos. Así que lo que parecía una simple pareja terminan siendo matrimonio en una casa en ruinas, quizás signo de que no todo iba a ser flor de rosa. Sin embargo, la cinta no apuesta por un drama fuerte sino por pequeñas revelaciones llevadas con serenidad, aunque sin pretender disimular la oscuridad de las situaciones.

Esa fue la primera vez que Nicholson y Streep compartieron un filme y para haber llegado en el último momento se nota desde el primer momento la química entre ellos, tanto en los buenos como en los malos momentos. Evidentemente, son de los dos mejores actores del cine contemporáneo y eso, llamadme perspicaz, ayuda bastante; si bien la química es algo que no se entrena en una escuela de actuación. Ellos dos llenan la pantalla en cada escena con sus respectivas interpretaciones. No son personajes los de ella y él que permitan relucir todo su registro interpretativo siendo personajes de vida urbana sin nada realmente extraordinario que contar como en otros de sus filmes, aunque sí el suficiente para que sus trabajos no sean uno más.

Arropando a los dos titanes de la interpretación tenemos a rostros conocdios como Jeff Daniels, siendo Richard, amigo del trabajo de Rachel, de quien se nota que está pillado por ella, Stockard Channing como Julie Siegel, amiga de Rachel, Catherine O'Hara (que estás en los cielos) como Betty, otra amiga de Rachel o Milos Forman, que dirigió a Nicholson en la grandísima 'Alguien voló sobre el nido del cuco' como la pareja de Betty, Dimitri; personaje que aparece poco, pero tiene frases punzantes. Todos ellos hacen que Nicholson y Streep no tengan que aguantar ellos solos el peso de toda la película, cosa que para el espectador también puede ser un poco empalagoso.

Nora Ephron escribe el guion de la película, la cual está basada en su novela homónima que trata sobre su fallido segundo matrimonio con el periodista Carl Bernstein tras una infidelidad de este con Margaret Jay, hija del primer ministro británico de la época, James Callaghan. Ignoro como estará el libro, aunque llama la atención el como a veces una crisis matrimonial puede estar en simples detalles que solo te pueden poner en alerta si eres pareja. Por lo demás, esta es una cinta que no pondría entre las mejores de ninguna de los actores principales ni principales secundarios ni de su director. Aún con todo, las interpretaciones y un guion que contiene dosis de comedia ingeniosa, drama llevado de forma elegante y directa a la vez y que no da puntada sin hilo hace del visionado una experiencia llevadera.

PD: Me gustó el detalle de como la primera canción de la banda sonora que suena durante el inicio se mimetiza perfectamente con la marcha nupcial. Un detalle en apariencia fuera de lugar que queda bien.

6

Cita de: Wanchope en 03 de Noviembre de 2026, 10:03:52 AMhttps://x.com/CDTOficial/status/2117535211948757002?a=-5OMPwh6D6stA7r3Lkg&s=20

Al portero se le va a caer el pelo y merecidamente. No creo que lo corte de raíz, pero a ver si esto sirve para que los jugadores tengan más cuidado a la hora de hacer según que acciones y que no tengamos que lamentar cosas como esta.

Que en paz descanse Jesús de Miguel. 

https://x.com/laligaa_neews/status/2117272602523684948



Jesús de Miguel sufre una parada cardíaca... aunque permanece inconsciente después de un tremendo impacto con Owono

De referencias no se puede vivir

No soy una autoridad en Resident Evil y su lore, seguro que hay gente a lo largo y ancho del globo que me da sopas con ondas sobre todo lo que tenga que ver con esta mítica saga que ya cumplió tres décadas desde que vino por vez primera a PlayStation, Sega Saturn y PC. Sin embargo, tengo el suficiente conocimiento general para pasarle la prueba del algodón a cada ambientación cinematográfica que ha salido en estos casi 25 años cuando Milla Jovovich empezó protagonizando las primeras películas.

Tengo que decir que hasta el día de hoy no he encontrado, siempre hablando de acción real, un largometraje que haga realmente justicia a una saga que entró arrasando en el subgénero de terror y que ha dado para un lore impresionante. A veces adaptaban personajes con ciertas licencias que echaban para atrás (recuerdo a un pésimo Leon Kennedy en la saga de la Jovovich, por ejemplo) o que no sacaban provecho de un ambiente opresivo como el que se vio en las entregas de la primera PlayStation. Desgraciadamente, la entrega de 2021 'Bienvenidos a Racoon City' incidía mucho en personajes y tramas, aunque aquello salió como una mezcla liosa y algunos personajes eran terriblemente adaptados.

Llegó Zach Cregger a interesarse por este título mítico y viniendo de trabajos anteriores como la notable 'Weapons' o 'Barbarian' pues uno se preguntaba: "¿será está la buena? ¿Las plegarias serán por fin escuchadas?" Pues...no del todo. Por una parte, se agradece que se tome en serio la ambientación opresiva que es sello de algunos de los videojuegos de esta veterana franquicia y angustioso es un buen rato; pero coger el título 'Resident Evil' y meter solamente referencias no es suficiente.

Zach Cregger algo habrá visto en Austin Abrams que le ha dado el papel protagonista después de tener un papel secundario en 'Weapons'. El actor interpreta al repartidor protagonista que le asignan un reparto de una bolsa verde para Racoon City y realmente no tengo quejas de su elección como rostro principal. Él tiene un guion y lo cumple a rajatabla, salvo que él mismo sea guionista, que no lo es, y pudiera haber metido mano porque su personaje es como coger a uno de 'Scary Movie' y meterlo en un apocalipsis zombi. En muchas situaciones con chascarrillos que metía no me lo podía tomar en serio, aunque Abrams parecía en su salsa interpretándolo.

Por otro lado, no se incidía en ningún aspecto narrativo de alguno de los videojuegos y todo lo que tenía que ver con el material fuente venía por el uso de Racoon City o referencias como las hierbas o la máquina de escribir, entre otros. Lo cual de entrada no está mal acordarse de donde venimos, mas (en opinión de quien escribe) si la demás trama es como si haces una película sobre zombis cualquiera pues me parece desaprovechar la licencia. Me gustó el ambiente oscuro y encuentros con diversos zombis como la primera mujer o los que caían desde los edificios. Eso sí, cambias 'Resident Evil' por 'Invasión de los muertos vivientes' o cualquier título del estilo y la cinta funciona igual.

No la considero del todo fallido. Me sorprende que Zach Cregger no haya cogido una historia de origen o alguna trama mítica y darle este mismo estilo. Con eso ya me habría cogido para la causa. Por el contrario, nos da un repartidor que se encuentra ante circunstancias extraordinarias y va tirando como puede con demasiado sentido del humor de por medio. Al menos, con el tramo final se echó más huevos.

5

Un marcador que no se ve a menudo en ligas de élite europeas. 

Patrick Stewart en sus comienzos, que en paz descanse.

SINOPSIS: Un estudiante estadounidense y su prometida viajan a un antiguo castillo austriaco. De manera involuntaria resucitan a un antiguo barón, famoso por su brutalidad y sadismo.


¿Si saben como me pongo para que me invitan?

Si bien todo el mundo, y merecidamente por trayectoria y personalidad, habla del triste fallecimiento de Patrick Stewart, recientemente también nos ha dejado la actriz alemana Elke Sommer a unos días de cumplir 86 años (05/11/1940) y me di cuenta de que no había visto nada de ella hasta hoy, por lo que aprovechando este día me decidí por uno de esos títulos europeos de terror italianos tan característicos donde Sommer puso su granito de arena.

Dirigido por Mario Bava, 'Orgía de sangre' es una historia más de un castillo donde no se recomienda ir de turismo salvo que te vayan las emociones fuertes. Claro que el ser huamno a veces se busca su propio sufrimiento y un descendiente del barón Von Kleist, Peter, quiere ir allí y hasta resucitarlo. Pueden imaginar lo que viene luego, así que la invitación a la vida se pagará caro.

Del realizador italiano recuerdo que en su día me encantó 'La máscara del demonio, si bien esta la pongo al nivel de ' Terror en el espacio' a nivel de calidad. En este caso, tenemos una historia interesante de brujería y un personaje vil, aunque se podrían haber currado un poco más el camino hasta resucitar al barón porque desde el primer momento esa es la intención y no hay ninguna situación que vaya dando vidilla hasta llegar ahí. Decepcionante en ese sentido.

Poniendo caché a la película también está el nombre de Joseph Cotten interpretando a Alfred Becker, un tipo rico interesado en el castillo. Elke Sommer, por otra parte, es una restauradora llamada Eva Arnold cuyo papel es más de chica en apuros y no hace mucha justicia a la reputación de la actriz.

Este es un largometraje que es en cierta forma previsible por lo lineal de su argumento (aunque guarda algún giro inesperado) y su villano no termina de intimidar del todo. Da más mal rollo la niña que vemos en algunas secuencias, Gretchen, que el malvado barón en sí. A pesar de todo, no es un calamitoso fracaso y el desarrollo se hace más o menos llevadero entre investigación y terror.

5

Cita de: Soprano en 30 de Octubre de 2026, 11:08:45 PMEstoy de acuerdo aunque creo que a la serie no le sienta bien ponerse demasiado dramática, le falta trasfondo para ello y resulta forzada.

Personalmente, por ahora no me resulta molesta. Me parece un tinte de drama normal viniendo de una familia mafiosa donde el interés prima más que el amor familiar. Otra cosa es que se inventen tramas y termine siendo el drama el elemento dominante, entonces ya me olería a chamusquina.

https://www.marca.com/futbol/primera-division/2026/10/29/arbitros-hablaran-despues-partidos-jornada.html

Los árbitros empezarán a hablar después de los partidos desde esta siguiente jornada.

Cita de: Wanchope en 30 de Octubre de 2026, 01:59:11 AM- La 3ª temporada de 'Monarch: El legado de los monstruos' supondrá un nuevo comienzo para la serie

Pues veremos si el cambio es a mejor o a peor. 

De esta serie me va quedando cada vez más la sensación de que tocan temas interesantes como las inteligencias artificiales, pero el pasarlos por el filtro Marvel hace que sean frívolas y no sepa si estoy ante una ida de olla o algo potable.