https://x.com/info_cinemaCAT/status/2057920547170746857

Cita de: Sra.Danvers en Hoy a las 01:51:03 AM

Cita de: Wanchope en 22 de Mayo de 2026, 02:56:19 AM

Cita de: Sra.Danvers en 22 de Mayo de 2026, 01:43:03 AMApuntado está. ¿Será un capítulo a la semana?

Es Netflix. Se estrenan los cuatro de golpe. 

Por si alguien se despista 
No conozco las costumbres de Netflix, pero espero que con según qué series lo hagan, de esas que te mantienen en vilo. Si no, no tiene mucho sentido que con los documentales o reportajes lo hagan. Por supuesto, nadie obliga a verlo del tirón. Según qué, puede saturar, porque seguro que hay temas sobradamente conocidos

Recuerdo que con 'Daredevil' y demás series de superhéroes ('Jessica Jones', 'Iron Fist', 'Luke Cage' y 'Los defensores') era así, todos los episodios de golpe. Ahora no sé si seguirá igual en las series porque hablo de hace unos años.

Me parece una malísima noticia de entrada porque era uno de los tres motivos para ver la serie junto a Brosnan y Mirren, aunque a ver como de graves son esos roces que ha tenido.

A mí me gustaría que volviesen a la estructura de antes de la era de Daniel Craig, una aventura por película sin necesidad de conectarlas entre sí.

https://x.com/rosesaredawson/status/1810765632608293179

Pues ahora me quedo con las ganas de ver como le habría ido a la peli si hubiese estado Kate Winslet en lugar de Natalie Portman.

LA ODISEA DE LOS CANNON

Películas con momias hemos tenido muchísimas desde los años 30 del siglo pasado cuando Boris Karloff interpretó al ser quien, desde entonces, hemos visto en muchas adaptaciones siendo las aventuras protagonizadas por Brendan Fraser las que seguramente vengan a la cabeza casi de inmediato. Un tal Tom Cruise también hizo sus pinitos, pero la cosa acabó tan mal que el pretendido universo de monstruos de la Universal que iba a empezar se quedó en espectacular fracaso. Ahora, Lee Cronin aporta un punto de vista sobre esta mítica criatura que no sé si ya se ha dado antes en alguna aventura que yo no haya visto.

En esta ocasión, el realizador irlandés dirige y escribe una adaptación más donde los protagonistas no corren en pirámides, ni tienen que salvar trampas ocultas o revisar con cuidado sarcófagos, sino que son una familia normal y corriente en el que él, Charlie, es periodista de investigación y ella, Larissa, enfermera y su vida transcurre con normalidad hasta que su hija menor Katie desaparece, siendo el pistoletazo de salida de un trauma en sus vidas y el de la trama principal en este filme.

Una trama en la que pronto entran elementos de terror más visto en películas sobre posesiones y que no esperaba ver aquí, aunque es un elemento que está inteligentemente encauzado y justificado y no supone ningún problema en esta ocasión pasar por el aro. Su historia, por otra parte, está debidamente construida desde el principio mostrando el contexto y permitiendo crear pronto lazos con los protagonistas para empatizar con ellos en su lucha contra esta entidad del mal, la cual no funcionaría si solamente te meten a la familia ahí y ya, empatiza por ti mismo.

Costando esta película unos 22 millones de dólares, según Wikipedia, puedo pensar que parte del aspecto de los poseídos son obra del maquillaje más artesanal y ciertamente el resultado es notable; además, los momentos con más sangre y con un poco de gore también se muestran de una forma que hasta personalmente sentí escalofríos. No es tampoco lo más terrorífico que viví en mi vida cinéfila, pero los sentimientos no se pueden engañar.

El principal atractivo de este tipo de narrativas suele estar en los efectos especiales y en la acción, no siempre en sus personajes humanos. Aquí sí se podría destacar a ellos, gracias especialmente a que se les da sus momentos de lucimiento para cada adulto y joven del elenco; mas si he de quedarme con alguno, sería con los más jóvenes quienes siempre impresionan cuando pueden ser convincentes a edades donde el oficio de actor o actriz no está tan desarrollado, especialmente en el caso de Natalie Grace y Billy Roy como Katie y Maud Cannon, respectivamente, haciéndose dueñas de la escena en cada aparición.

Como almeriense de nacimiento fue un momento de orgullo reconocer lugares como el mercado de Plaza Pavía, el barrio de la Chanca o la calle General Tamayo. Pueden llegar a ser momentos de distracción breves porque se está más pendiente del entorno que de lo que está sucediendo; aunque ojalá tener más momentos así en otros visionados donde la ciudad se siente presente en más de una escena.

7

SINOPSIS: Ned Racine (William Hurt), un joven abogado de Florida, lleva una vida normal hasta que conoce a Matty Walker (Kathleen Turner), una tentadora y sensual mujer casada con un rico hombre de negocios (Richard Crenna). Ned pronto se da cuenta de que Matty es la clase de mujer por la que un hombre sería capaz de matar.


UNA RUBIA PARA ENLOQUECERLOS A TODOS

El nombre de Lawrence Kasdan puede que como director llame la atención por películas como de la que trata esta reseña, 'Silverado' o 'El turista accidental'; pero cuando entramos en su carrera como guionista vemos títulos como 'El imperio contraataca', 'En busca del arca perdida', 'El retorno del Jedi' o 'El guardaespaldas', largometrajes que ya han superado el consenso general para convertirse en míticas. Así que su nombre es para merecer el beneficio de la duda.

Tras los triunfos de 'El imperio contraataca' y 'En busca del arca perdida', por el que se le debería dar las gracias hasta el fin de los tiempos, probó suerte siendo el que dirigía y no solo el que escribe en esta historia de cine negro con mujer fatal de por medio contando con unos desconocidos por aquel entonces William Hurt (DEP) y Kathleen Turner, quien debutaba en este largometraje como actriz de cine. Una combinación que podría haber salido mal por la poca experiencia de ambos, pero que salió bien.

El guion es firmado por el mismo Kasdan y retrata la típica historia de un hombre, Ned Racine, que parece dado a tener el pajarito activo y que conoce a una mujer, Matty Walker, también muy liberal y el calor ambiental hace que los dos estén para protagonizar un documental del National Geographic sobre estar en celo. Es aquí donde entra el marido de ella, Edmund Walker (Richard Crenna), quien es el elemento sobrante de esta ecuación, para desgracia de él.

Si bien la historia ideada por Kasdan es la típica de tipo de cine donde una mujer fatal usa su poder de seducción para conseguir lo que quiere, es la interpretación del dúo protagonista quien eleva el resultado global. Wililiam Hurt interpretando a un personaje un personaje contradictorio en sí mismo, pues es un abogado que la ley y la moral se la viene sudando bastante cuando hay una mujer de por medio y Kathleen Turner dando vida a una mujer de la que es fácil sentirse atraído, mas conocerla puede suponer un quebradero de cabeza que no lo quita ni una aspirina Bayer. El nivel y la química de ambos hace lucir un guion bueno con una estructura sólida que no enreda más de la cuenta, pero sin mucha inventiva.

Es notorio además el uso del calor siendo un tipo de narrativa donde no hay una catástrofe ambiental de por medio. Si no hubieran altas temperaturas en el filme habría dado lo mismo, aunque el título dejaría de tener sentido y juega, en el fondo, un pequeño papel en esta historia donde el deseo sexual está en erupción.

7

Espero verlo más pronto que tarde, he disfrutado toda su carrera y me interesa saber más de su vida tenística.

SINOPSIS: Aladdin y Jasmine viven felices en el palacio real, rodeados de lujos y de la magia del genio. Pero, muy lejos de allí, algo se remueve en las arenas del desierto: Yago, el loro dentudo de Jafar, ha logrado escapar de la lámpara que los mantenía presos a ambos. Tras traicionar a su amo, Yago decide vivir una nueva vida en donde él es el jefe. Pero Jafar esconde más de un as en la manga.


SABÍA DONDE ME METÍA

1994. Año del mundial de fútbol de Estados Unidos, de las primeras elecciones sin apartheid en Sudáfrica, de la fundación de Amazon, del lanzamiento de la primera PlayStation o del primer lanzamiento directo a vídeo de una secuela de una película Disney, siendo Aladdin el elegido en este menester; fue la segunda secuela tras 'Los rescatadores en Cangurolandia' (1990), pero esta sí se estrenó en cines.

Siendo incontestable el éxito de 'Aladdin' (504 millones de machacantes dólares respecto a 28 millones de presupuesto) más 2 Oscar y 3 Globos de oro, entre otros premios, como no ibas a decirles a los de Disney que no se iba a hacer una secuela nunca más y renunciar a una posible gran cantidad de ganancias, por encima de sus cadáveres. Así pues, dos años después llegó 'El retorno de Jafar', que va sobre la pesca del atún en Groenlandia, aunque el argumento era demasiado bueno para ser verdad y decidieron sustituirlo por el regreso del villano de la primera entrega.

Una baja sensible respecto a la original fue Robin Williams, quien ponía la voz en versión original y se bajó del barco cuando supo que usaron su voz de su personaje en el marketing de la primera película; aunque estuvo implicado en la selección de Dan Castellaneta como la nueva voz del genio. Para quien la vea doblada en español de España, la voz sigue siendo la de Josema Yuste; para la tercera entrega sí que sería reemplazado por Pep Antón Muñoz. Así que quienes hayan visto este título con doblaje en el idioma íbero no notarán la diferencia.

Sí que hay diferencia en la calidad de 'El retorno de Jafar'. Evidentemente, el nivel establecido por la antecesora era demasiado alto para poder ser siquiera igualado y, además, tratándose de una producción directa a mercado doméstico era previsible esperar que no maravillase tanto. No se podía saber que realmente es así, una aventura con los personajes de siempre, salvo la novedad del ladrón Abis Mal, donde Jafar regresa para dar por el ano de nuevo compartiendo coprotagonismo de villanía con el loro Iago, quien empieza a cambiar aquí su brújula moral. Es una producción que viene compartiendo tono de guion o banda sonora con 'Aladdin', solo que en esta ocasión con algo menos de nivel siendo un vehículo de estética sin más. Para los más pequeños y para los más grandes sirve de entretenimiento de cierto nivel con la esperada acción y un poquito de drama, mas esperar un listón como el de la anterior es como pedir que me case con Scarlett Johansson, hay que saber ubicarse en la vida.

La 'Aladdin' de Disney fue irrepetible y volver a mostrar esa calidad dudo que vuelva a pasar mientras yo viva.

6

https://x.com/ATRightMovies/status/2055498474750407108 Curioso que el director se molestase en hacer este tipo de material para la peli.

https://x.com/fodboldword/status/2055037939441373536

EL PRIMER TONY

Cuando uno escucha el título de 'Scarface' no es raro que automáticamente se asocie con el título dirigido por Brian De Palma estrenado en 1983 y protagonizado por Al Pacino, Steven Bauer, Michelle Pfeiffer, Robert Loggia, F. Murray Abraham, entre otros; es la versión que más se ha quedado en la cultura popular, y con toda la razón. Es uno de los grandes títulos de gánsters de toda la historia del cine por su reparto, el guion de Oliver Stone con algunas escenas y frases memorables y la música ochentera.

Habrá gente en menor cantidad que lo sepa, pero aquel largometraje dirigido por De Palma es en realidad un 'remake' de una película estrenada en 1932 con el mismo título (subtitulada en España, 'el terror del Hampa') que comparte mucha línea argumental con la que vendría décadas después. Nota: el filme de Howard Hawks adapta la novela 'Scarface', escrita por Armitage Trail y publicado en 1930.

Servidor vio primero el 'remake', por lo que muchas de las situaciones que se dan durante la película no me pillaron por sorpresa. No quiere decir que sea peor que su sucesor, pues diría que para ser un filme de 1932, en el que los medios técnicos no eran muy parecidos a los que eran siquiera en el momento del estreno de la conocida en España como 'El precio del poder', es un filme con vida propia.

Muni lleva a la vida a Tony Camonte de una forma que comparte chulería con su contraparte moderna, aunque con acento italiano y con un poquito menos de agresividad en su personalidad, mas es un trabajo que justifica el fichaje del actor como el primer Tony. Por otro lado, mientras que en 'El precio del poder', el personaje de Gina (Mary Elizabeth Mastrantonio) pasaba un poquito en segundo plano, aquí la pondría como el segundo mejor personaje de esta historia como la sufrida hermana de Tony, Francesca, quien sufre gran presión por parte de su hermano para que no se acueste con cualquiera de una manera que casi la lleva a la locura sintiendo mucha pena por ella. Ann Dvorak sabe enjugar de forma creíble la parte más dulce y la más combativa de su personaje cuando su hermano se enfada con ella. Ellos dos diría que cuentan con las interpretaciones más destacables de toda la película, sin desmerecer al resto.

Por otra parte, la cinta cuenta con escenas de acción y alguna persecución ejecutada de una manera más parecida al cine moderno que al de su misma época, lo cual es bastante meritoria, teniendo en cuenta una vez más los medios de los que disponían para rodar. A pesar de que el efecto sorpresa es menor si se ve primero su 'remake', 'Scarface, el terror del Hampa' forma parte de un cine de ejecución más contemporáneo que poco a poco iría entrando en las demás producciones. No obstante, su mayor meritorio está en el libreto que cuaja acción y drama de manera magnífica.

PD: Si el nombre de Osgood Perkins en este reparto les suena familiar es porque es el abuelo del director de títulos como 'Longlegs'.

8

SINOPSIS: Cuando una nave exploradora Predator se estrella, aparece en un pueblo de Colorado. Los Aliens a bordo escapan y matan a todos los Predators excepto a uno. El último Predator superviviente debe ahora acabar con todos los Aliens, así como con el terrorífico Pred-Alien que fue engendrado en la anterior entrega. Mientras tanto, los habitantes del pueblo están siendo inutilmente atrapados en medio del último enfrentamiento entre estas dos criaturas míticas.


LUCHA ENTRE BICHOS ESPACIALES Y LOS HUMANOS NO ENCIENDEN LA LUZ - REVISIÓN DE 'ALIEN VS. PREDATOR 2'

Puede que haya hecho fácil más de 10 años desde que vi esta película, y diría más, quizás solamente la haya visto solamente una vez sabiendo que hasta 'Alien: Resurrección' -que me sienta como una patada en mis partes nobles- la he visto más de una vez. Estamos hablando de un filme que supuso uno de los momentos más bajos entre estos dos bicharracos, si bien desde aquel momento no siento que hayan ido mucho mejor, a pesar de que la Disney compró la 20th Century Fox y están sacando proyectos no quiere decir que se estén acercando al nivel de un 'Alien, el octavo pasajero' o un 'Depredador'. No desde mi punto de vista. Ya no digamos castañas como 'Predator' de 2018.

Ayer tocó un nuevo vistazo a 'Aliens vs. Predator 2' ya que tenía la incógnita de si seguía pensando igual o el paso del tiempo ha hecho algún cambio en mi percepción. De entrada ya digo que no ha cambiado apenas, aunque sí he visto alguna idea plasmada que con un guion más entonado sí podría haber dado mejor resultado y no hacer que un título correcto como 'Alien vs. Predator' parezca 'El padrino'.

Es ya mala señal que del todo reparto solamente conozca al actor que interpreta al sheriff de Colorado, un John Ortiz que en general es más bien secundario de películas más relevantes y que quizás esperaba que aquí fuese un paso adelante a su carrera. No se puede decir que no lo intentó. Del resto del elenco los habré visto y los habré olvidado como lo que comí hace una semana; incluso aunque uno de los personajes se llame Dallas como Tom Skerritt en 'Alien, el octavo pasajero' no me hace mucho tilín esa referencia. Dentro de las ideas que tenían potencial estaba la de la soldado Kelly con su hija con la que tiene que retomar la relación tras estar fuera bastante tiempo con el ejército volviéndose a ganar su confianza (y no me extrañaría que se basasen en la relación de Ripley y 'Newt' en 'Aliens, el regreso' donde Ripley poco a poco se gana la confianza de la niña), pero no sigue un desarrollo natural, sino uno forzado. Sobraba toda la trama de los adolescentes con el novio celoso siendo esto una fusión de terror con drama de instituto que es como comerte juntos una hamburguesa de McDonald's y una ensalada, puedes hacerlo; pero no pega.

Bien es cierto que aquí los protagonistas son siempre los monstruos venidos del espacio exterior. Desgraciadamente, hasta ellos salen perjudicados del nivel bajo del largometraje. Los xenomorfos lucen estéticamente parecidos a los del filme de James Cameron, pero más chapuceros y los Depredadores salen con un aspecto correcto sin ser tan amenazante como en otras ocasiones. Y ya no solo eso, sino que mucha parte de la acción sucede de noche y mal iluminado, haciendo indistinguible en según que secuencias la acción. Nikola Tesla o Thomas Edison no se machacaron los sesos con el invento de la luz para nada.

Un punto importante argumental que se perdió fue el sigilo. Los xenomorfos y los Yautja son conocidos en parte por salir cuando menos te lo esperas y aquí casi todo el tiempo se les ve venir, cosa que es claramente un error que resta intimidación a las criaturas. Al menos, tenemos los guiños de su banda sonora a ciertos temas míticos de ambos puesto de forma inteligente sin estropear la secuencia.

La entrada del Predalien siendo un peligro especialmente para los Yautja era una idea bien pensada porque pocas variantes de las especies clásicas hemos tenido en el cine salvo en 'Alien: Resurrección' y en 'Alien: Romulus'. Hasta vemos su ciclo reproductivo que podría haber dado a una subtrama muy interesante. No obstante, el que suceda todo en una ciudad con gente normal y corriente a la que esto le viene muuuuy grande en lugar de, por ejemplo, un lugar en la Tierra con gente más preparada o en otro planeta es otro de los desaciertos que clavaron la tumba de una secuela de la que ya se paró aquí. La última escena buscaba dar pie a una tercera parte, aunque mucha gente vio lo mismo que yo y pensó que este camino no merecía seguir siendo explorado. El punto que le subo desde el 2 inicial no cambia el hecho de que sigue siendo un punto bajo en la historia cinematográfica de estas legendarias criaturas, aunque al menos he visto alguna cosa positiva.

Spoiler

Como fan de la saga 'Alien' no termina de sorprenderme como mientras en sus películas buscaban siempre caer bajo la empresa Weyland-Yutani, aquí siempre son vistos como lo que son, una amenaza, y es la tecnología de los Yautja, ni siquiera la especie en sí, el objeto de deseo. En esta película, de hecho, en lugar de intentar capturar a los aliens deciden borrar toda la ciudad de un plumazo con un pepino nuclear y hasta luego Lucas.

[close]

3

Dejo por aquí mi reseña del mediometraje:

FRANK CASTLE HACIENDO LIMPIEZA DE NUEVO

Frank Castle tampoco se libró de la parca también conocida como Disney ya que su serie 'The Punisher' fue cancelada después de dos temporadas junto con 'Daredevil', 'Iron Fist', 'Jessica Jones' y 'Luke Cage', pero también se acordaron de él como de los demás personajes para esta nueva etapa bajo el ratón más famoso del mundo.

Tras ser visto en la primera temporada de 'Daredevil: Born Again' durante dos capítulos (y una escena post créditos tras el 1x09), llegó el momento otra vez de volar en solitario, si bien por ahora solamente es mediante un mediometraje en lugar de una tercera temporada de su propia serie. Una mini aventura llamada 'One Last Kill' ('una última muerte') donde entra como nuevo personaje Ma Gnucci (Judith Light), matriarca de la familia mafiosa Gnucci, quien tiene cuentas pendientes con Frank.

Este mediometraje no llega a 50 minutos y para lo que se pretende narrar aquí creo que podría haber funcionado como película perfectamente, incluso aunque fuese directamente a Disney +. Se nos cuenta las luchas internas de Castle en forma de alucinaciones mediante presencias de amigos llevándolo a un estado muy al límite. También tenemos una lucha externa contra un montón de gente en la que se sacará todo el partido posible a la vena más brutal de Castle una vez más, adornado con música de heavy metal que transforma unas secuencias de acción curradas en mero cliché cuando le venía mejor una banda sonora en condiciones.

Ese pulso entre el aspecto psicológico y el aspecto de acción le viene como anillo al dedo a este personaje donde podemos aproximarnos a como funciona su mente torturada, además de la entrada de una villana cuya escena de diálogo con Castle es muy meritoria para la actriz que se convierte en un activo muy interesante de este pequeño universo. La parte de la acción es la que deja un mal sabor de boca, pues como ya digo se podría haber tratado de otra manera.

Decepciona que no haya sido relevante para el canon, dando alguna justificación a su visionado; quien sabe si se reutilizará algo de este material para el futuro. Por ahora, se queda en una pequeña aventura para El castigador haciendo 'servicios para la comunidad' con Jon Bernthal una vez más mostrando que Frank Castle le queda como anillo al dedo.

6

The Punisher: One Last Kill (mediometraje)