SINOPSIS: Después del reciente divorcio de sus padres, Kevin decide pasar la Navidad en casa de Natalie, la nueva novia de su padre, una casa equipada con la más moderna tecnología. Con la ayuda de esta tecnología y haciendo uso de su habitual ingenio, Kevin deberá hacer frente a unos ladrones, además de intentar conseguir que sus progenitores se reconcilien.


¿Creyeron que iban a colar los McAllister de Hacendado?

Hollywood y la 'secuelitis' es el cuento de nunca acabar, tanto antes como ahora. 'Solo en casa' no se libró de esta plaga y en 1997 llegó una tercera parte que, contra todo pronóstico, no estaba tan mal a pesar de no tener a nadie de las dos primeras películas, ni siquiera detrás de cámaras.

Cuando lo sensato era dejar a los McAllister descansar de tantos quebraderos de cabeza que Kevin les trajo en las míticas dos primeras entregas, tuvieron la 'gran' idea de traerles de vuelta con otros rostros de los que ninguno ha construido una carrera decente, siendo los secundarios los realmente conocidos, entre los que destacan French Stewart (la serie 'Cosas de marcianos'), Erick Avari ('La momia') o Missy Pyle ('Héroes fuera de órbita').

¿De que va a tratar la secuela? Pues de que va a ser, ingenuos. No se podía saber que Kevin iba a quedarse (prácticamente) solo en un caserón y tenía que vérselas de nuevo con Marv, su mujer Vera -porque pagar a Joe Pesci salía carísimo- y alguna sorpresa más por el camino.

Me sorprende para mal que las cabezas pensantes detrás de este filme creyeran que sustituir a actores como Macaulay Culkin, Catherine O'Hara, Daniel Stern y John Heard, más los actores que interpretaban a sus hermanos, iba a colar y que no se les iba a echar de menos teniendo otras caras. El talento de los originales y la química que tenían entre ellos no se puede olvidar a la ligera.

Era de esperar el suspenso que se avistaba en el horizonte. Si traen de nuevo a la familia McAllister que menos que traer a quienes el público conoce y quiere. No solo eso, sino que el esquema es de 1+1 = 2. Sí que hay que admitir que tiene algún giro y alguna reflexión como la analogía de los coches deportivos y la soledad, pero más allá de eso no es que nos perdamos precisamente la resurrección de 'Solo en casa'. Simple y llanamente es una entrega para televisión que llega y se olvida fácilmente.

Lo mejor de todo es que aún esta no fue la película final.

3

Era algo que se veía venir. La reacción general de cada producto de este universo no ha sido un entusiasmo general, grandes apuestas como 'Superman' no recaudaron lo que deberían, se anunciaban títulos y luego se quedaban en nada...más el cambio de poderes en Warner Bros, pues tenemos de resultado el esperado despido.

No sé si seguirán con esta línea, aunque merecería la pena rescatar el antiguo universo de alguna forma porque se quedó a medio gas.

Visto ayer el 2x07. Un capítulo de transición con algunos momentos destacables como:

Spoiler

Frankie Cooper haciéndose caca cuando Harry le encañona por sorpresa en el tramo final y Maeve metiendo ideas a la hija de Harry, lo que va a mover hacia delante la tensión entre Maeve y Harry por su hija.

[close]

Tierra de mafiosos - 2x07

Cita de: Wanchope en 07 de Noviembre de 2026, 02:04:13 PMA mí es que me parecen todos demasiado famosos ya para el papel. Parece obvio que Amazon no quiere a un desconocido, cuando lo ideal es un actor con una sólida trayectoria del que no nunca te acuerdas del nombre o al que no asocias aún a ninguna película o papel en particular. Lo que era Daniel Craig cuando le contrataron.

Los anteriores Bond tampoco venían de cero, o al menos la gran mayoría. Roger Moore hizo, por ejemplo, la serie de 'El santo', Pierce Brosnan venía de 'Remington Steele' o Daniel Craig que venía ya de 'Munich' con Spielberg o 'Layer Cake', película que le sirvió como rodaje para James Bond. De Sean Connery, Timothy Dalton o George Lazenby sí que podrían ser más desconocidos cuando debutaron (aunque Dalton hizo previamente 'Flash Gordon'  ).

Sigo viendo a Jack Lowden como mi favorito de todos los nombres que han sonado. Ni Robert Pattinson ni Nicholas Hoult me pegan. El primero por ser ya demasiado famoso para el papel, cuando aquí lo pega es un famoso a medias para ver a Bond y no al actor, y Hoult porque físicamente no me pega.

Cita de: perka en 06 de Noviembre de 2026, 11:33:16 AMhttps://deadline.com/2026/11/tim-robbins-giancarlo-esposito-cast-monsterverse-series-1237214807/

Buenísimos fichajes que espero que les hagan justicia en la serie.

SINOPSIS: Un joven de 17 años decide disfrutar de unas vacaciones anticipadas aprovechando la ausencia de sus padres. Prepara minuciosamente un día dedicado enteramente a hacer todo lo que normalmente no puede hacer. Para ello contará, por supuesto, con la compañía de su mejor amigo y de su novia.


El chico de la flor en el culo

'Todo en un día' era uno de esos títulos ochenteros míticos que tenía pendientes, aunque la lista está lejos de llegar a su final en este terreno, hasta que hoy se han alineado los astros y por fin ha caído. Ya puede todo el mundo en el planeta hacer fiesta.

Siempre cabe la posibilidad de que alguna película pasada con gran aprecio sea hija de su tiempo y haya envejecido fatal siendo víctima de un entusiasmo desenfrenado por parte del público, pero tengo que decir que entiendo el jolgorio que se montó en su día, a pesar de que el guion a veces se hace tan inverosímil que es difícil pasarlo por encima.

Es decir, tenemos a Ferris Bueller que no parece mal chico, pero que no tiene mucho apego a la escuela. Luego tiene a su novia Sloane que debe ser la más guapa y simpática del instituto y su amigo Cameron que le sigue el rollo a Ferris allá donde va. Si ya de por sí esto no fuese bastante, luego sufre una serie de aventuras mientras hace pellas, gracias a que sus padres son tan ingenuos como creer en la buena voluntad del líder de una secta, y le faltaba echar la lotería que lo habría ganado seguro.

No quiere decir que esto haga del filme título pobre, pues parte de la gracia está en eso mismo, incluso en situaciones donde Ferris se pone una diana pudiendo ser descubierto en cualquier momento. Su hermana Jeane y el director Ed harán de contrapeso con sus propias e ingeniosas subtramas.

No sería la película que es si no fuera por sus tres actores principales. Tanto Matthew Broderick como Mia Sara y Alan Ruck desprenden química entre ellos y no hay que forzar demasiado el que se lleven bien en la trama. Sin menospreciar a Jennifer Grey como la estirada hermana de Ferris, Jeffrey Jones pasando las de Cain como el director y Charlie Sheen interpretando un personaje que al final era un presagio.

Mencionar, finalmente, la música. Además de la mítica 'Oh, yeah', de Yello y demás canciones comerciales no esperaba una banda sonora más que decente como la que da Ira Newborn, haciendo mejores las escenas donde aparece.

Las películas de humor adolescente pueden ser ahora un cliché, pero si preguntan cuales de ellas merecen realmente la pena, una es esta.

7

Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2026, 04:30:29 PM

Cita de: Michael Myers en 05 de Noviembre de 2026, 02:05:42 PMEs más, solo hay que ver como luego se va como si nada a los vestuarios tras la expulsión hasta que se da cuenta de que la situación de Jesús de Miguel era bastante seria.

Iba a hacerle daño... ¿hasta que se da cuenta de que le ha hecho daño?

Claro que iba a hacer daño. Ni que fuera la primera entrada dura del fútbol. Claro que nadie si hace eso piensa que va a matar al otro, hasta que desgraciadamente pasa.

Cita de: darth en 05 de Noviembre de 2026, 09:45:00 AMvisto el septimo, buen capitulo , con alguna revelacion/explicacion , veremos el desenlace

La serie podrá gustar más o gustar menos, pero el reparto (y sobre todo Paul Bettany, que en este último episodio se luce) hace que el visionado no sea tan malo.

Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2026, 07:59:43 AMFue un lance del juego, triste y desgraciado.

No estoy de acuerdo. Un lance del juego es cuando sucede un accidente que se sobreentiende que ha sido sin intención, yo veo ahí una clara intención de hacer daño derivado del pique que ya llevaban previamente. Seguro que no buscaba matarlo, pero sí de ir duramente. Es más, solo hay que ver como luego se va como si nada a los vestuarios tras la expulsión hasta que se da cuenta de que la situación de Jesús de Miguel era bastante seria.

VisionQuest - 1x07

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 03:06:38 PMEn cuanto a las acciones duras y el teatrillo al que te refieres me parece algo intrínseco de este deporte de contacto y si el árbitro pica pues mejor, me parece que la estrategia de cada jugador, dentro de unos límites, en general es positiva para su juego y el del equipo y no debería exacerbar el ánimo de nadie hasta puntos de no retorno.

Personalmente, entiendo que el fútbol es un deporte de contacto por lo que en ocasiones los choques no van a ser como si nada (siempre que no haya malicia de ir a hacer daño) y la pillería bien entendida como que un jugador se zafe de una defensa driblándolos, por ejemplo, es bonito de ver. Solamente se tiene la mala costumbre de entender la pillería en el mal sentido y se intenta sacar ventaja de forma sucia. Ver eso me repatea y no vería mal que las simulaciones se amonesten más severamente.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 01:10:49 PMY flipo, sinceramente. Y no es que no haya que perder la educación ni en un estadio, ni en una manifestación, ni sala de cine, ni en ninguna otra parte, no, es que todo ese rebaño entra al estadio, manifestación, sala de cine...sin ella.

Las emociones son una cosa que a veces es difícil gestionar, pero sí es verdad que la educación no debe estar de más. Sobre todo en un deporte donde se ven muchas acciones duras o futbolistas haciendo teatro. Moralmente, es de los deportes más asquerosos que veo en ese sentido.

Cita de: Predator33 en 04 de Noviembre de 2026, 07:20:54 AMLas imágenes son terribles y hablan por sí mismas pero lo más terrible es que un profesional del fútbol no sepa medir el alcance y las consecuencias de sus actos. No todo vale, o no debería, para evitar  un gol y esa entrada iba, como poco, a doler.

Vi en X un vídeo previo al momento del mismo partido y el portero del Andorra ya venía picado con la grada rival y no sé si el banquillo también. Yo no dudo que no haya ido a matarlo, pero, bajo mi punto de vista, no tengo duda de que iba con mala intención.

https://x.com/inHighburyN5/status/2117704924884767017