Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Michael Myers

#1
Cine clásico y contemporáneo / El pequeño Nemo (1989)
11 de Noviembre de 2026, 09:49:51 PM
El pequeño Nemo/Little Nemo


SINOPSIS: El pequeño Nemo es un niño que no para de tener sueños en los cuales se ve inmerso en un reino de fantasía. Tal vez por ello, es invitado por el rey Morfeo a ser su príncipe heredero en el Mundo de los Sueños.


Aventuras en pijama

Buscando un día una película para ver llegó esta producción entre Estados Unidos y Japón y me llamó poderosamente la atención la cantidad de nombres deslumbrantes involucrados como Chris Columbus en el guion, Ray Bradbury en la confección de la historia o Jean Giraud 'Moebius' en el diseño. Claro que algunos de estos nombres se bajaron antes de la fase final como también se bajaron el mismo Bradbury, Gary Kurtz (el productor de 'Apocalypse Now'), Brad Bird en el terreno de la animación o antes incluso, Hayao Miyazaki e Isao Takahata quienes chocaron con sus compañeros estadounidenses en la visión de la historia.

A pesar de todos esos factores, no hace mucho decidí darle una oportunidad y puede que ese día me pillase torcido porque a los veinte y tantos minutos lo quite creyendo que no iba a ver nada espectacular. Hoy he decidido darle una oportunidad con otros ánimos y no creo que me haya perdido realmente algo extraordinario, aunque no ha sido una absoluta pérdida de tiempo.

Parto de entrada que no conozco nada las tiras cómicas de Winsor McCay en los que se basa, así que decir si hace justicia o no es una cuestión que no puedo responder. Lo que sí valoro es la obra en sí y no dista mucho de una aventura común en el que Nemo, un niño que tiene de amigo una ardilla llamada Ícaro, es alguien tan soñador que termina siendo invitado en pijama a pasar un tiempo en la tierra de Slumberland y es nombrado príncipe heredero por el rey Morfeo y ser también compañero de juegos de la princesa Camille.

Claro que tiene que haber una parte movida en algún lado y es cuando conoce a Flip, un ser de naturaleza traviesa y traicionera que termina incitando a Nemo al abrir una puerta que juró al rey que no iba a abrir. A partir de ahí se viene unas peripecias con mundos oscuros, un ser maligno y otras criaturas.

Quizás de haber tenido un proceso sin tantos nombres involucrados, esta historia podría haber sido mejor refinada y dejar un mayor poso. A pesar de que se ven en el filme elementos potentes de mundos de fantasía y un mensaje siempre bueno de transmitir como es el de superar los miedos, al final le perjudica haber caído en un guion poco arriesgado que cuenta, aún así, con algunas partes potentes cuando los elementos mágicos hacen acto de presencia. Eso sí, creo que este título nunca estaría de más dentro de unos visionados para niños que estén descubriendo el cine.

6
#2
TV y Series / Re:VisionQuest (Disney+)
11 de Noviembre de 2026, 02:37:44 PM
Mi crítica:



Las IA se han montado una chupipandi

Después de las aventuras de Wanda Maximoff en Westview y de Agatha Harkness y sus amigas llegaba el momento de Visión tras el anzuelo dejado en la serie 'Bruja Escarlata y Visión'. Personalmente, no estaba que me subía por las paredes pues no podía decir si Visión iba a poder liderar una miniserie él solo, claro que Paul Bettany es un actor de garantías. Además, se venía de 'Agatha, ¿quién si no?' que no me dejó sensaciones del todo positivas aún reconociendo virtudes que ya dije en su día como algunos capítulos realmente buenos, el cinco y el siete específicamente, y algunos arcos narrativos apreciables para algunos personajes...y mira tú por donde veo 'VisionQuest' y estamos ante lo más peor todavía.

De entrada ver a Visión interactuando con otras IA ya vistas en otros filmes de Marvel dentro de una casa como si fuera 'La tribu de los Brady' era algo que sonaba a chamusquina. Vaya por delante que parece ser una señal en común que los inicios de esta particular trilogía ('Bruja Escarlata y Visión'/'Agatha, ¿quién si no?'/'VisionQuest') sean algo confusos con comienzos surrealistas, solamente que en esta ocasión parecía que tomaban a su público por tonto. Entre las IA está Ultrón, regresando después de esa película a medio gas llamada 'Vengadores: La era de Ultrón' que era una aventura de pasar el rato, con un James Spader en un papel en el que parecía que lo habían domesticado haciendo de señor mayor gruñón. Tenemos también a E.D.I.T.H., J.A.R.V.I.S., F.R.I.D.A.Y., D.U.M.-E y U acompañando al superhéroe robótico ayudando al protagonista en sus desventuras, actores algunos nuevos (salvo James D'Arcy, que no es la primera vez que se le ve en este universo) que parecen haber encajado bien en sus respectivos personajes, incluso aunque no tuvieran las voces originales, pues E.D.I.T.H. llevaba en las películas la voz de Jennifer Connelly y F.R.I.D.A.Y. la de Kerry Condon. Las nuevas caras han entrado de pie en este universo Marvel y no me molestará verlos en cualquier otra aventura, siempre y cuando no los empeoren y si los mejoran, mejor para mí.

A lo largo de sus ocho capítulos se irá saliendo del rollo de 'La tribu de las IA' (a Dios gracias) y se irán revelando nuevos personajes como Thomas Sheperd y Lisa Molinari, cuyo personaje es un antihéroe en los cómics llamada 'Coat of Arms' (vamos, que se saca cosas de un abrigo como si fuera el bolsillo mágico de Doraemon para combatir a sus enemigos). La entrada de estos dos no hace daño a la vista, si bien esperaba de Thomas Sheperd una persona más echada para delante y me frustraba verlo muchas veces llorar por las esquinas por lo que estaba viviendo. Al final, por fin parece tomar las riendas y ser alguien más respetable. La dinámica Thomas/Lisa ha entrado bien y veremos que futuro tienen (siempre dependiendo de como sea el universo tras los eventos de 'Doomsday' y 'Secret Wars').

Esta miniserie comparte con las otras dos de su propia trilogía que parte de su trama trata sobre el luto y la pérdida, cosa que me ha gustado el ver a superhéroes alejarse del rol de defensores de la tierra por un rato y verles otras facetas. Aquí, Paul Bettany demuestra una vez más que fue la mejor elección para ser 'Visión', principalmente en un episodio siete en el que interpreta a más de un personaje y todos de forma muy convincente en el que se sumerge del todo en ese tema del duelo.

Por otra parte, hay una historia general donde entra Jocasta 'la plasta', otra IA con sus propias motivaciones que quiere hacer del mundo un lugar mejor y termina cruzando su camino con Ultrón, un James Spader que no pierde el toque siendo Ultrón, pero que cuando tocan a este personaje parece siempre un villano de opereta en lugar de una gran amenaza como es en los cómics. De esta trama girará buena parte de los capítulos y dará culmen en un episodio final en el que se me cayó el alma a los pies con una gran revelación que me dio ganas de tirar el televisor por la ventana con unas motivaciones ridículas del que ya me explayaré en un rincón para destripes, además de hablar de Paladín a la taza, y algo sobre Tony Stark.

'VisionQuest' supone el fin de una trilogía sobre los personajes de Wanda Maximoff, Agatha Harkness y Visión que han sido no solamente una historia típica de buenos contra malos sino tocar otros temas como el como llevar una pérdida y encontrarse a sí mismo. Lo que me ha echado buena parte para atrás es el no tener villanos a la altura de un dúo como Visión/Paul Bettany que merecía algo mejor y haber tratado con más respeto a Ultrón/James Spader. En general, ha funcionado más como una narrativa filosófica que como una aventura al uso, aunque era esta parte la realmente importante y no convence.

Han dejado migas de pan que ya veremos a donde nos dirigen, mas en lo que a esta miniserie respecta creo que podría haber sido la mejor de las tres y ha sido un 'coitus interruptus' que al final voy a desear que venga Doctor Doom y termine con todo esto.

Spoiler
En el último capítulo se revela que el villano entre las sombras era Virgil Horton, nieto de Phineas Horton que quiere reinstaurar la reputación de la familia e implementar su conciencia en el cuerpo de Visión para que Jocasta (la Dra. Jo Carrington, inventora de las IA, que murió de cáncer y su conciencia se transplantó a un robot) volviera a sentir algo por él ya que la Dra. Carrington fue su mujer. Una razón de villanía que me parece para un episodio nada más en lugar de justificar toda una serie. Lo que más me molestó de este arco narrativo es el desprecio a Tony Stark diciendo que él no inventó las IA y que solamente las adquirió comprándolos cuando dudo mucho que los guionistas que hayan tratado a Tony a lo largo de las películas tuvieran esa intención.

Menos mal que la presencia de Horton termina pronto con un abrazo de oso de Ultrón y pasa a un duelo dialéctico entre Visión y el mismo Ultrón que se podía haber llevado de mejor manera en lugar de volver al formato comedia de situación de 'Bruja Escarlata y Visión' en el que charlan y charlan mientras Ultrón está llevando un ejército de nanobots a Londres y convertir a su población en meras marionetas.

Uno de los aliados que empezó como enemigo de los superhéroes fue Paul Denning/Paladín. Un cazarrecompensas con la misión de capturar a Visión y que en ningún momento da la sensación de ser una gran amenaza, ni por apariencia ni por habilidades. Solamente el guion dando varios giros mortales puede justificar su presencia y llegar a conseguir su éxito en su misión.

'VisionQuest' termina con dos escenas post-créditos. La primera es ambigua mostrando a Ultrón teniendo en su mano una memoria de IA de Jocasta y no se sabe que está pasando por su cabeza. La segunda es la realmente importante y muestra que Wanda Maximoff siendo reclutada por Doctor Doom que la saca de los restos de la montaña sobre la que ella misma se aplastó en 'Doctor Extraño en el multiverso de la locura' (un Doom que no tiene la voz de Robert Downey Jr. o lo pasaron por algún filtro) y deduzco que ella será una de las brujas de Latveria. Era algo esperado, pero no por ello menos interesante de ver en 'Vengadores Doomsday'.
[close]

5
#3
TV y Series / Re:¿Cuantas series de televisión seguís?
11 de Noviembre de 2026, 02:35:55 PM
Viendo ahora:
- Tierra de mafiosos

Pendientes:
- Crystal Lake

A espera de nueva temporada:
- Star Wars: Las crónicas Jedi (2T)
- Dune: La profecía (2T)
- Silo (4T)
- Ahsoka (2T)
- Tierra de mafiosos (2T)
- Monarch: El legado de los monstruos (3T)
- Daredevil: Born Again (3T)

Acabadas:
- Aquí no hay quien viva
- Breaking Bad
- Ash vs Evil Dead
- Arrow
- Patrick Melrose
- Bruja Escarlata y Visión
- Falcon y el Soldado de Invierno
- Ojo de Halcón
- Legends of Tomorrow
- Caballero Luna
- Obi-Wan Kenobi
- Ms. Marvel
- She-Hulk: Abogada Hulka
- Mindhunter
- El consultor
- The Flash
- Invasión secreta
- The Continental: Del universo de John Wick
- Echo
- Star Wars: Crónicas del Imperio
- Star Wars: The Acolyte
- Chucky
- Agatha, ¿quién si no?
- El pingüino
- Senna
- ¿Qué pasaría si...?
- Ironheart
- Marvel Zombies
- Terminator Zero
- Better Call Saul
- VisionQuest

En el limbo:
- El libro de Boba Fett
- Jessica Jones
- Iron Fist
- Luke Cage
- El castigador
- Los defensores
- Loki
- Romancero

Sin terminar:
- Alien: Planeta Tierra
- Tulsa King
- The Boys
- The Big Bang Theory
#4
TV y Series / Re:¿Qué serie viste hoy?
11 de Noviembre de 2026, 02:34:58 PM
VisionQuest - 1x08 (fin de miniserie)
#5
Gente del cine / Re:Fallece el actor Stacy Keach
11 de Noviembre de 2026, 09:07:21 AM
Stacy Keach no era una estrella, pero no hay duda de que cuando él aparecía la película o serie tenía muchas posibilidades de ser buena.

Que en paz descanse.
#6
Cine clásico y contemporáneo / Re:Todo en un día (1986)
10 de Noviembre de 2026, 10:16:07 PM
#7
Cine clásico y contemporáneo / Hombres frente a frente (1986)
10 de Noviembre de 2026, 10:15:08 PM
Hombres frente a frente/At Close Range


SINOPSIS: El delincuente juvenil Brad Whitewood, Jr. (Sean Penn) tiene cierta experiencia en delitos menores, pero quiere dinero, el suficiente como para cambiar su aburrida vida y salir de su pequeño pueblo en Pennsylvania en busca de su "viejo" (Christopher Walken). Brad quiere ser como su padre, un experto ladrón conocedor del negocio. El padre de Brad, seductor y siniestro, consigue que su vida delictiva resulte atractiva de una manera extraña e inquietante. Pero, cuando Brad presencia cómo su padre mata a alguien deliberadamente, comprende que, además de verse implicado en algo demasiado grande... puede acabar en un callejón sin salida.


Cuando tu padre es tu peor influencia

Sean Penn aún en los años 80 no era la estrella que luego pasó a ser en los 90 con 'Atrapado por su pasado' o 'Pena de muerte' y consolidándose en los 2000 principalmente con 'Mystic River', el cual le dio su primer Oscar a Mejor Actor. En aquellos ya cada vez lejanos años, Penn era una promesa que cada año que pasaba se afianzaba más y más y uno de esos pasos que le llevó hasta donde es hoy en día fue en 'Hombres frente a frente', de la mano del ya oscarizado por aquel entonces Christopher Walken, con su hermano Chris Penn, que en paz descanse, y su madre Eileen Ryan en el reparto.

Aunque pueda ser demasiado feo para ser cierto, es ídem que esta historia sucedió en la vida real cuando Bruce Johnston Sr. Formó un clan familiar de absolutos criminales, empezando por sus propios hermanos, David y Norman, con más miembros, dejando una familia donde las reuniones de Navidad debían ser para verlo. Claro que aquí cambiaron los nombres:

- Brad Whitewood Sr. > Bruce Johnston Sr.
- Brad Whitewood Jr. > Bruce Johnston Jr.,
- Tommy Whitewood > Jimmy Johnston
- Terry > Robin Miller

Lo que nos cuentan tiene similitudes con la vida real, aún con sus diferencias más allá de los nombres que todo el mundo puede consultar en Internet.

El guion básicamente se centra en la relación entre Brad senior y junior, dejando un poco de lado al hermanastro mientras que los restantes miembros tienen su cuota de pantalla, sin ser especialmente relevantes para la trama. El duelo entre padre e hijo e interpretativo entre Penn y Walken es el principal centro de atención en este largometraje. Ciertamente, este título tiene algunas escenas duras, aunque no termina de dejar un poso de ver un cine de gran nivel (al menos en mi caso).

Tanto Walken como Penn llenan la pantalla cuando hacen acto de presencia y es elogiable el que el actor de 'El cazador' haga un papel tan intimidante interpretando a un personaje de apariencia absolutamente corriente, sin adivinar que ese hombre pudiera ser un monstruo por dentro. A pesar de que Sean Penn aún estaba en una era de afianzamiento es capaz de sostener el pulso a un actor más veterano y ya venerado; por otra parte, en algunas secuencias lo noté un pelín sobreactuado, sin ser nada realmente grave, como en el tramo final en la casa de Brad senior.

Me sorprende ver nombres en el elenco como Crispin Glover y Kiefer Sutherland que por aquel entonces ya tenían cierto cartel (Glover venía de 'Regreso al futuro', nada más y nada menos) y apenas tienen tiempo de pantalla, especialmente en el caso del segundo que aparece aquí y allá sin notarse demasiado cuando en el mismo año apareció en 'Cuenta conmigo'. Es verdad que se da suficiente tiempo para Christopher Walken, Sean Penn, Chris Penn y Mary Stuart Masterson, las principales patas narrativamente hablando; si bien a mí me habría gustado que algunos nombres se hubiesen aprovechado más.

Por lo demás, es un cine dramático bien ejecutado al que le falta alguna escena que se hubiera realizado de una forma más destacable para una mejor impresión. No todo lo que se ve es bonito de ver, mas la falta de medios hace que no deje un mayor impacto del que podría haber sido. La crudeza del guion y las interpretaciones de su reparto principal hace que pase el examen.

6
#8
Críticas de estrenos / Solo en casa 4 (2002)
10 de Noviembre de 2026, 11:06:14 AM
Solo en casa 4/Home Alone 4


SINOPSIS: Después del reciente divorcio de sus padres, Kevin decide pasar la Navidad en casa de Natalie, la nueva novia de su padre, una casa equipada con la más moderna tecnología. Con la ayuda de esta tecnología y haciendo uso de su habitual ingenio, Kevin deberá hacer frente a unos ladrones, además de intentar conseguir que sus progenitores se reconcilien.


¿Creyeron que iban a colar los McAllister de Hacendado?

Hollywood y la 'secuelitis' es el cuento de nunca acabar, tanto antes como ahora. 'Solo en casa' no se libró de esta plaga y en 1997 llegó una tercera parte que, contra todo pronóstico, no estaba tan mal a pesar de no tener a nadie de las dos primeras películas, ni siquiera detrás de cámaras.

Cuando lo sensato era dejar a los McAllister descansar de tantos quebraderos de cabeza que Kevin les trajo en las míticas dos primeras entregas, tuvieron la 'gran' idea de traerles de vuelta con otros rostros de los que ninguno ha construido una carrera decente, siendo los secundarios los realmente conocidos, entre los que destacan French Stewart (la serie 'Cosas de marcianos'), Erick Avari ('La momia') o Missy Pyle ('Héroes fuera de órbita').

¿De que va a tratar la secuela? Pues de que va a ser, ingenuos. No se podía saber que Kevin iba a quedarse (prácticamente) solo en un caserón y tenía que vérselas de nuevo con Marv, su mujer Vera -porque pagar a Joe Pesci salía carísimo- y alguna sorpresa más por el camino.

Me sorprende para mal que las cabezas pensantes detrás de este filme creyeran que sustituir a actores como Macaulay Culkin, Catherine O'Hara, Daniel Stern y John Heard, más los actores que interpretaban a sus hermanos, iba a colar y que no se les iba a echar de menos teniendo otras caras. El talento de los originales y la química que tenían entre ellos no se puede olvidar a la ligera.

Era de esperar el suspenso que se avistaba en el horizonte. Si traen de nuevo a la familia McAllister que menos que traer a quienes el público conoce y quiere. No solo eso, sino que el esquema es de 1+1 = 2. Sí que hay que admitir que tiene algún giro y alguna reflexión como la analogía de los coches deportivos y la soledad, pero más allá de eso no es que nos perdamos precisamente la resurrección de 'Solo en casa'. Simple y llanamente es una entrega para televisión que llega y se olvida fácilmente.

Lo mejor de todo es que aún esta no fue la película final.

3
#9
Era algo que se veía venir. La reacción general de cada producto de este universo no ha sido un entusiasmo general, grandes apuestas como 'Superman' no recaudaron lo que deberían, se anunciaban títulos y luego se quedaban en nada...más el cambio de poderes en Warner Bros, pues tenemos de resultado el esperado despido.

No sé si seguirán con esta línea, aunque merecería la pena rescatar el antiguo universo de alguna forma porque se quedó a medio gas.
#10
TV y Series / Re:Tierra de mafiosos (Paramount+)
09 de Noviembre de 2026, 07:15:30 PM
Visto ayer el 2x07. Un capítulo de transición con algunos momentos destacables como:

Spoiler
Frankie Cooper haciéndose caca cuando Harry le encañona por sorpresa en el tramo final y Maeve metiendo ideas a la hija de Harry, lo que va a mover hacia delante la tensión entre Maeve y Harry por su hija.
[close]
#11
TV y Series / Re:¿Qué serie viste hoy?
09 de Noviembre de 2026, 07:12:37 PM
Tierra de mafiosos - 2x07
#12
Cita de: Wanchope en 07 de Noviembre de 2026, 02:04:13 PMA mí es que me parecen todos demasiado famosos ya para el papel. Parece obvio que Amazon no quiere a un desconocido, cuando lo ideal es un actor con una sólida trayectoria del que no nunca te acuerdas del nombre o al que no asocias aún a ninguna película o papel en particular. Lo que era Daniel Craig cuando le contrataron.

Los anteriores Bond tampoco venían de cero, o al menos la gran mayoría. Roger Moore hizo, por ejemplo, la serie de 'El santo', Pierce Brosnan venía de 'Remington Steele' o Daniel Craig que venía ya de 'Munich' con Spielberg o 'Layer Cake', película que le sirvió como rodaje para James Bond. De Sean Connery, Timothy Dalton o George Lazenby sí que podrían ser más desconocidos cuando debutaron (aunque Dalton hizo previamente 'Flash Gordon'  :poss ).
#13
Sigo viendo a Jack Lowden como mi favorito de todos los nombres que han sonado. Ni Robert Pattinson ni Nicholas Hoult me pegan. El primero por ser ya demasiado famoso para el papel, cuando aquí lo pega es un famoso a medias para ver a Bond y no al actor, y Hoult porque físicamente no me pega.
#15
Cine clásico y contemporáneo / Todo en un día (1986)
05 de Noviembre de 2026, 09:13:08 PM
Todo en un día/Ferris Bueller's Day Off


SINOPSIS: Un joven de 17 años decide disfrutar de unas vacaciones anticipadas aprovechando la ausencia de sus padres. Prepara minuciosamente un día dedicado enteramente a hacer todo lo que normalmente no puede hacer. Para ello contará, por supuesto, con la compañía de su mejor amigo y de su novia.


El chico de la flor en el culo

'Todo en un día' era uno de esos títulos ochenteros míticos que tenía pendientes, aunque la lista está lejos de llegar a su final en este terreno, hasta que hoy se han alineado los astros y por fin ha caído. Ya puede todo el mundo en el planeta hacer fiesta.

Siempre cabe la posibilidad de que alguna película pasada con gran aprecio sea hija de su tiempo y haya envejecido fatal siendo víctima de un entusiasmo desenfrenado por parte del público, pero tengo que decir que entiendo el jolgorio que se montó en su día, a pesar de que el guion a veces se hace tan inverosímil que es difícil pasarlo por encima.

Es decir, tenemos a Ferris Bueller que no parece mal chico, pero que no tiene mucho apego a la escuela. Luego tiene a su novia Sloane que debe ser la más guapa y simpática del instituto y su amigo Cameron que le sigue el rollo a Ferris allá donde va. Si ya de por sí esto no fuese bastante, luego sufre una serie de aventuras mientras hace pellas, gracias a que sus padres son tan ingenuos como creer en la buena voluntad del líder de una secta, y le faltaba echar la lotería que lo habría ganado seguro.

No quiere decir que esto haga del filme título pobre, pues parte de la gracia está en eso mismo, incluso en situaciones donde Ferris se pone una diana pudiendo ser descubierto en cualquier momento. Su hermana Jeane y el director Ed harán de contrapeso con sus propias e ingeniosas subtramas.

No sería la película que es si no fuera por sus tres actores principales. Tanto Matthew Broderick como Mia Sara y Alan Ruck desprenden química entre ellos y no hay que forzar demasiado el que se lleven bien en la trama. Sin menospreciar a Jennifer Grey como la estirada hermana de Ferris, Jeffrey Jones pasando las de Cain como el director y Charlie Sheen interpretando un personaje que al final era un presagio.

Mencionar, finalmente, la música. Además de la mítica 'Oh, yeah', de Yello y demás canciones comerciales no esperaba una banda sonora más que decente como la que da Ira Newborn, haciendo mejores las escenas donde aparece.

Las películas de humor adolescente pueden ser ahora un cliché, pero si preguntan cuales de ellas merecen realmente la pena, una es esta.

7