Esta película no te colma un domingo (BaDumTss)
Desde que salió 'Bohemian Rhapsody' allá por 2018, que lejano parece ya, se han puesto especialmente de moda las biografías sobre grupos o artistas musicales saliendo títulos como 'Rocketman' (Elton John), 'Elvis' (Elvis Presley), 'A Complete Unknown' (Bob Dylan) o 'Better Man' (Robbie Williams) y está por venir el combo de cuatro películas sobre Los Beatles dirigido por Sam Mendes. Casi que era un crimen que el rey del pop y uno de los mayores artistas de la historia de la música como fue Michael Jackson (1958-2009) no tuviera uno y 2026 fue su año.
El hijo de uno de los Jackson 5, Jermaine Jackson, es el protagonista de este título donde interpreta a su tío en una edad ya entrado en la madurez siendo uno de los principales puntos positivos de la historia que se nos cuenta por su parecido físico, interpretación y voz. Seguramente ahí fuera también habría candidatos más que validos para haber interpretado al artista, pero la elección de Jaafar creo que no se puede decir que es enchufismo, sino una opción bastante adecuada y que ha salido bien. Incluso los movimientos que realizaba Michael en el escenario son recreados de forma excepcional. Otra cosa son las inexactitudes que se pueden esperar en cualquier biografía (como, por ejemplo, que fue convencido por su madre para realizar el Victory Tour con sus hermanos, mientras que en la película parece que la decisión la toma solamente él mismo), aunque no son inexactitudes para clamar al cielo.
Cosa aparte es que pasa de puntillas por buena parte de su carrera musical como los Jackson 5 el cual puede durar entre 10-20 minutos o momentos relevantes del Jackson solista como la grabación del videoclip de 'Thriller', la cual para mi es el mejor videoclip de la historia. Hay momentos donde el guion parece pivotar más sobre la historia de su padre Joseph que sobre el propio Michael, quien tiene los pocos momentos más dramáticos cuando muestra su lado autoritario con los demás o las negociaciones unilaterales sin contar con los demás.
Jaafar se rodea de un casting de actores reconocibles como Colman Domingo interpretando a su padre Joseph, Nia Long como su madre Katherine, Laura Harrier como Suzzane de Passe, asistente de Berry Gordy (Larenz Tate), Miles Teller como John Branca, abogado de Michael y tengo entendido que figura controvertida, o Mike Myers como Walter Yetnikoff, presidente de CBS Records. Algunos se lucen más que otros, quien más Colman Domingo con conseguida apariencia física, aunque su temperamento no termina nunca de explotar del todo, y quizás estén limitados por las regrabaciones y los cambios de guion.
Por todo ello, 'Michael' puede ser un filme que luzca bastante bien en términos de recreación de épocas pasadas, canciones e interpretación del artista, aunque en su libreto no termina de enganchar prácticamente en ningún momento y no ayuda el que no se centre en ninguna época en particular, además de evitar explorar los aspectos más turbios de su vida, dejando solamente un vistazo a la soledad de la persona por su dura infancia buscando compañía con animales domésticos, aspecto que no es ni mucho menos polémico.
Se promete una segunda parte que veremos si cumple y explora temas pendientes. No diría que por morbo, porque para quien quiera informarse ya hay hemeroteca, sino que no quieran tomar al público por gilipollas pensando que no sabemos el aura sucia que tuvo su figura.
5
Desde que salió 'Bohemian Rhapsody' allá por 2018, que lejano parece ya, se han puesto especialmente de moda las biografías sobre grupos o artistas musicales saliendo títulos como 'Rocketman' (Elton John), 'Elvis' (Elvis Presley), 'A Complete Unknown' (Bob Dylan) o 'Better Man' (Robbie Williams) y está por venir el combo de cuatro películas sobre Los Beatles dirigido por Sam Mendes. Casi que era un crimen que el rey del pop y uno de los mayores artistas de la historia de la música como fue Michael Jackson (1958-2009) no tuviera uno y 2026 fue su año.
El hijo de uno de los Jackson 5, Jermaine Jackson, es el protagonista de este título donde interpreta a su tío en una edad ya entrado en la madurez siendo uno de los principales puntos positivos de la historia que se nos cuenta por su parecido físico, interpretación y voz. Seguramente ahí fuera también habría candidatos más que validos para haber interpretado al artista, pero la elección de Jaafar creo que no se puede decir que es enchufismo, sino una opción bastante adecuada y que ha salido bien. Incluso los movimientos que realizaba Michael en el escenario son recreados de forma excepcional. Otra cosa son las inexactitudes que se pueden esperar en cualquier biografía (como, por ejemplo, que fue convencido por su madre para realizar el Victory Tour con sus hermanos, mientras que en la película parece que la decisión la toma solamente él mismo), aunque no son inexactitudes para clamar al cielo.
Cosa aparte es que pasa de puntillas por buena parte de su carrera musical como los Jackson 5 el cual puede durar entre 10-20 minutos o momentos relevantes del Jackson solista como la grabación del videoclip de 'Thriller', la cual para mi es el mejor videoclip de la historia. Hay momentos donde el guion parece pivotar más sobre la historia de su padre Joseph que sobre el propio Michael, quien tiene los pocos momentos más dramáticos cuando muestra su lado autoritario con los demás o las negociaciones unilaterales sin contar con los demás.
Jaafar se rodea de un casting de actores reconocibles como Colman Domingo interpretando a su padre Joseph, Nia Long como su madre Katherine, Laura Harrier como Suzzane de Passe, asistente de Berry Gordy (Larenz Tate), Miles Teller como John Branca, abogado de Michael y tengo entendido que figura controvertida, o Mike Myers como Walter Yetnikoff, presidente de CBS Records. Algunos se lucen más que otros, quien más Colman Domingo con conseguida apariencia física, aunque su temperamento no termina nunca de explotar del todo, y quizás estén limitados por las regrabaciones y los cambios de guion.
Por todo ello, 'Michael' puede ser un filme que luzca bastante bien en términos de recreación de épocas pasadas, canciones e interpretación del artista, aunque en su libreto no termina de enganchar prácticamente en ningún momento y no ayuda el que no se centre en ninguna época en particular, además de evitar explorar los aspectos más turbios de su vida, dejando solamente un vistazo a la soledad de la persona por su dura infancia buscando compañía con animales domésticos, aspecto que no es ni mucho menos polémico.
Se promete una segunda parte que veremos si cumple y explora temas pendientes. No diría que por morbo, porque para quien quiera informarse ya hay hemeroteca, sino que no quieran tomar al público por gilipollas pensando que no sabemos el aura sucia que tuvo su figura.
5





