Es muy fácil emparentar la nueva película de los Looney Tunes con '¿Quién engañó a Roger Rabbit?', sin duda uno de los grandes clásicos (y de las obras maestras) de los años 80. Un referente instantáneo, obvio e ineludible. Tanto como lo puede ser 'Jungla de cristal', también estrenada en 1988. Tanto, que no hace falta ver 'Coyote Vs. Acme' para emparentar la una con la otra. 

Es obvio y manifiesto. Es oportuno. Por más que la comparación, de primeras, con una película que lleva casi cuarenta años alimentando su leyenda siempre sea complicado para la debutante. Ser la (posible) '¿Quién engañó a Roger Rabbit?' de esta generación no es aspirar a poco, precisamente. Por poder ser, a falta de casi cuarenta años que alimenten su leyenda, podría serlo. O no.

Porque a bote pronto tampoco parece haber otra. Del mismo modo que no parece haber habido otra durante estos casi cuarenta años -a pesar de 'Cool World (Una rubia entre dos mundos)', las dos 'Space Jam' o 'Looney Tunes: De nuevo en acción'-. Es lo que tienen las comparaciones (a pelo) con los grandes referentes, que son siempre complicadas para las debutantes.

Debutantes como esta 'Coyote Vs. Acme', tan disfrutable como lo puede ser 'Looney Tunes: El día que la Tierra explotó', otra película de Warner Bros. rescatada de un ostracismo incomprensible. Otro divertimento sano y simpático que cumple a la medida que lo puede hacer una película que aspira (por defecto u obligación) a jugar en la misma liga que '¿Quién engañó a Roger Rabbit?'.

No es ni mucho tan redonda, siendo que de hecho ni lo es ni tiene un guión tan sólido como el de aquella. Dave Green no es aquel Robert Zemeckis, y además de algún que otro altibajo o bandazo, sus 100 minutos de metraje se le acaban haciendo algo largos a los Looney Tunes. 70 millones tampoco es que den para demasiadas virguerías o caprichos. Aunque todo eso acabe importando poco.

Porque aún a pesar de sus imperfecciones, o de cierta inconsistencia que no le permite exprimir todas sus posibilidades, 'Coyote Vs. Acme' no es desde luego una película para pasarse la eternidad en un cajón. Como producto de corte familiar que no reinventa la rueda, puede ser un tanto conservadora. Aunque todo eso -de nuevo- acabe importando poco. Hay algo atemporal en ella.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex