Me gusta Michael Bay.

Pero odio 'Transformers: La venganza de los caídos'.

Llevo horas pensando en la película. Multitud de pensamientos, miles de palabras y varias posibles maneras de afrontar una crítica como esta... y aún no me ha salido ni un solo pensamiento positivo sobre la película. Soy incapaz de decir nada bueno de ella, de la misma manera que soy incapaz de recordar ni una solo película, ahora mismo, que me desagradase de tal manera.

Pensarlo de esta manera: Uno esperaba con ganas su estreno, ilusionado por el buen hacer previo de un cineasta inconfundible al que tiendo a adorar, y que a grandes rasgos me ha proporcionado un orgamo (visual) con cada película que ha hecho; siempre y sin falta, en una sala de cine... incluyendo por supuesto, por descontado, el primer 'Transformers'. Como un cerdo en la mierda.

'Transformers: La venganza de los caídos' es, de verdad, como una cerdo en la mierda. No en sentido figurado, sino literal. Un filme rematadamente estúpido en el que hasta sus secuencias de acción resultan torpes, confusas, frustrantes. Puro caos y ruido, puro absurdo. Una secuela que parece ideada (o improvisada) el día después del estreno de la primera. De empalme y calentón etílico.

Tranquilos, soy Michael Bay. Tenemos a Industrial Light & Magic de nuestro lado. Y el apoyo incondicional de un gran estudio de Hollywood. ¿Qué puede salir... mal? ¿Qué importa que su guión se resuma en una servilleta manuscrita con el pulso de un borracho eufórico a las 8 de la mañana? Pues no, no cuela. Y menos aún durante dos copiosas horas y media tan sufridas como interminables.

'Dragonball Evolution' al menos dura sólo 90 minutos...

'Transformers: La venganza de los caídos' es pura vacuidad, la fruslería hecha película. Pirotecnia vacía y sin sentido. Ruido sin armonía, ni mayor propósito que ser ruido. Un agujero negro que se devora a sí mismo; una orgía audiovisual abrumadoramente larga, repetitiva y tediosa al que el innato poderío plástico de Bay se muestra incapaz de darle un mínimo de sentido y/o sensibilidad.

"El videoclip más largo (y caro) de la historia" podría ser un acertado (y escueto) resumen. Por supuesto, habrá quien la defienda como "un blockbuster veraniego con espectaculares efectos visuales". Sí, vale, lo es. Pero tan poco trabajado como confiado en que yendo de sobrado, le basta e incluso más que de sobra con ser su definición más tacaña, rancia, estúpida, pueril y en resumen, resacosa.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex