No soy fan de la película de 2013... pero su secuela es de ese tipo de secuelas que revalorizan a su original. Hasta el punto de hacernos dudar sobre si tal vez fuímos demasiado duros con ella. Aunque sin pasarse. Ni que fuéramos a volver a verla entera pudiendo repasar sus mejores momentos a través de YouTube.

¿Qué necesidad hay de volver a pasar por todo lo demás?

No soy fan de la película de 2013, pero Guillermo del Toro al menos posee una elegancia innata de la que carece su sustituto. También, un gusto por el detalle que ayuda a elevar sus escenas de acción. 'Pacific Rim' tenía un cierto estilo y desde luego hacía por lucir más y mejor que esta 'Pacific Rim: Insurrección'.

La clásica secuela "a lo pobre" que actúa como eco de un original a cuya sombra permanece en todo momento. La clásica "secuela" que ofrece más para ser menos, servido todo con la desgana de quien parece no tener autocrítica. De quien no lo hace por gusto, sino por algún tipo de necesidad contractual.

¿Es esto una industria o qué? La de 'Pacific Rim' es una de esas secuelas que "había que hacer", planteada y resuelta con la inercia fabril de quien no se plantea si debe hacerla. Tampoco cómo mejorarla. Se hace, y punto. Un eco diseñado desde un despacho en virtud de una imposición empresarial.

No es cine, es industria. Es Asia. Es "un sucedáneo" servido con la rutina desinteresada y desapasionada del "siempre se ha hecho así". 'Pacific Rim: Insurrección' es un vulgar, vacío y hueco espectáculo CGI que sólo funciona sintetizado en cuatro clips de YouTube. Como (una pobre copia de) la primera.

¿Qué necesidad había de volver a pasar por todo lo demás?

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

'Pacific Rim' - Power Rangers Deluxe