Buscador

'Quantum of Solace' - Qué raro, ¿no?

Vía El Séptimo Arte por 20 de noviembre de 2008
Imagen destacada

Se le puede achacar cierta simplicidad, salir perdiendo en la comparación con 'Casino Royale' o la adopción de un estilo demasiado cercano al de la trilogía de Bourne. Pero, personalmente, ninguna de las tres me molesta, ni tampoco me impide disfrutar de esta 'Quantum of Solace'.

Una película de Bond, James Bond tan entretenida, solvente y eficaz como se espera que lo sea una película de Bond, James Bond. Por más que pueda optar por la vía fácil, tenga menos encanto y glamour que 'Casino Royale' o que su "quiero ser como Bourne" sea innecesario.

'Quantum of Solace' es un filme directo y entretenido, de ambición muy justa cuya vibrante ligereza sin grandes pretensiones se enfoca a los que no terminan de congeniar con la relativa seriedad de 'Casino Royale'. A los que gustan de los clásicos relatos de espías para salvar la tarde.

Por más que Marc Forster pueda no ser Martin Campbell, ni James Bond tenga por qué emular a Jason Bourne para mantener su vigencia. Por más que la intensidad de Daniel Craig choque de frente con el recuerdo, más juguetón y distendido del anterior 007, Pierce Brosnan.

Por más que con el tiempo, es posible que lo único que recordaremos de 'Quantum of Solace' serán las escenas de acción que tienen lugar en el lago de Garda o en los tejados de Siena. ¿Una película de acción y/o de Bond reducida a un par de escenas de acción? Qué raro, ¿no?

Temas relacionados

< Anterior
Siguiente >

Comentarios

  • Avatar de 0iker0
    0iker0 10 de Diciembre de 2013, 05:42:28 PM
    Siento corregir pero Lazenby  hizo su película en 1969 entre dos películas de Connery. Y la segunda y última de Dalton no tuvo un gran razonamiento.
  • Avatar de gatoferal
    gatoferal 10 de Diciembre de 2013, 07:46:10 PM
    Cita de: 0iker0 en 10 de Diciembre de 2013, 05:42:28 PM
    Siento corregir pero Lazenby  hizo su película en 1969 entre dos películas de Connery. Y la segunda y última de Dalton no tuvo un gran razonamiento.

    Totalmente de acuerdo 0iker0. Error mío, Lazenby participó en 1969. No entendí el comentario acerca de Dalton.
  • Avatar de 0iker0
    0iker0 10 de Diciembre de 2013, 10:45:38 PM
    Cita de: gatoferal en 10 de Diciembre de 2013, 07:46:10 PM
    Cita de: 0iker0 en 10 de Diciembre de 2013, 05:42:28 PM
    Siento corregir pero Lazenby  hizo su película en 1969 entre dos películas de Connery. Y la segunda y última de Dalton no tuvo un gran razonamiento.

    Totalmente de acuerdo 0iker0. Error mío, Lazenby participó en 1969. No entendí el comentario acerca de Dalton.

    Error mío también. He querido escribir recibimiento  :poss Lo que pasó es que no tuvo mucho éxito, y desde entonces, dejaron de estrenar las películas para estrenarlas siempre en Noviembre. Y con esto, quiero decir que lo de las preferencias sociales no tiene tanta relación como dices.

    Aunque en el fondo, Licence To Kill podría pasar por cualquier película de acción de la década de los 80, no tiene el más mínimo "bond feel".
  • Avatar de gatoferal
    gatoferal 11 de Diciembre de 2013, 05:19:52 AM
    Cierto 0iker0, Timothy Dalton tuvo poca aceptación en el público pese a que reunía varias cualidades que se buscan en un actor que interprete al 007.
    En License to kill logra desarrollar un personaje más violento, un poco parecido a Craig.
  • Avatar de Yeezus
    Yeezus 10 de Febrero de 2015, 07:50:18 PM
    Quantum Of Solace es bastante inferior a Casino Royale como película y funciona a medias tintas como secuela de la misma, aunque tampoco se le puede considerar un desastre. Craig pone un poco el piloto automático y a pesar de mostrarse imponente en las escenas movidas, no destila tanto carisma como en la precuela. Por otro lado, ni Olga Kurylenko ni Gemma Arterton le hacen sombra a Eva Green, ni actuando ni calentando la pantalla. Del villano ni hablar, porque no importa absolutamente nada ni él ni sus socios entre los que se encuentra Fernando Guillén Cuerva que, psé, puede ser aprobado mostrando ciertas maneras como militar corrupto. Sí que gusta la forma que tiene el film de condensar la acción y no abusar del CGI, que cuando se usa, se hace de manera muy bien trabajada.

    Muy top el guiño a Goldfinger después del clímax de la película y fabulosa una vez más Judi Dench como M. Pocas veces una mujer hizo mejor de jefa que esta señora, fantástica.





    That´s what I say.