Al final de cada año, pocas películas suelen ser capaces de alcanzar el honor de poder ser consideradas como "imprescindibles". Producciones que por un motivo u otro se ganan el derecho a ser recomendadas para un visionado más que obligado. 'La red social' es una de ellas, tanto de aquel año como es más que probable que de cualquiera de los últimos cinco otro año.

'El precio de la red'... no. Es cierto que "la secuela" de la obra maestra de 2010 lo tenía muy difícil. Y aún más sin el propio David Fincher como director. Puede que Aaron Sorkin sea mejor guionista, pero desde luego no es mejor director. Y eso se nota, especialmente si el listón está puesto donde lo puso 'La red social': Sin duda, la mejor contribución al mundo de Mark Zuckerberg.

Aunque es cierto que 'El precio de la red' no es exactamente una secuela, sino más bien, en efecto, un complemento. Una suerte de spin-off que eso sí, vuelve a contar con Mark Zuckerberg verbalizando las cuestiones más interesantes, en esta ocasión de la boca de Jeremy Strong. Un complemento, un spin-off... o una diatriba que encontró su razón de ser el 6 de enero de 2020...

Aquel día pasó algo en Estados Unidos. Algo que a Sorkin le permitió -según el propio Sorkin- encontrar el enfoque adecuado para esta 'El precio de la red', una película de marcado carácter... moral y político. No voy a ser yo quien defienda a una compañía como Facebook (o Meta) que en la actualidad, dicho sea de paso, parece no tener la misma relevancia que en 2010.

Entiendo el planteamiento de Sorkin, quien ha hecho carrera debatiendo sobre el estado de la sociedad, de la política, del periodismo o de la ética profesional (en EE.UU.) a través de un marcado idealismo romántico que busca hacerse fuerte en la defensa de la decencia cívica, el debate intelectual, la rigurosidad laboral o la aspiración a un estándar moral más alto. Mis respetos.

Pero en 'El precio de la red' se le acaba viendo demasiado el plumero. Aunque no es tanto una cuestión política como humana: 'La red social' es una película sobre personas, mientras que su "no secuela" no logra (o no permite) que sus protagonistas actúen como tales. La película de David Fincher trataba, sobre todo, de la conexión humana. De la gente detrás de "la red social".

Su "no secuela" sin embargo habla del "precio de la red", eliminando en gran medida su componente social. Podría ser "el precio de la red" ferroviaria o eléctrica con el Sanchismo, por ejemplo... Podría ser, de la misma manera que Sorkin hace hincapié en "el precio": Que pueda (o no) tener razón, no quita para que su objetivo sea poner de manifiesto... que en efecto, la tiene.

Dicho de otra manera, si 'La red social' funciona mucho mejor no sólo es por la dirección de David Fincher (o la estupenda BSO de Trent Reznor y Atticus Ross); también es porque a Zuckerberg no se le muestra como un alto mando del Imperio Galáctico. Sorkin siempre ha sido de guardarse la última palabra... como por otro lado, en honor a la verdad y la honestidad, haríamos todos.

Lo es por la pérdida de ese factor social en favor de lo político, en una diatriba altamente correcta, competente y por supuesto "americana" que sin embargo no deja de sentirse como una película. Una de esas en las que como a menudo sucede con Sorkin, casi todo el mundo parece tan inteligente, competente y capaz... que no parece una película, sino una ficción hecha a medida.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

'La red social' - Una de las pocas películas imprescindibles de este año

'Ser los Ricardo' - Cómo ser Aaron Sorkin

'El juicio de los 7 de Chicago' - Bueno, pos fale, pos me alegro

'Molly's Game' - La pluma es más fuerte que la espada

'Steve Jobs' - Quiero ser como Fincher