Buscador

'Stoker' - Del director de

Vía El Séptimo Arte por 10 de mayo de 2013
Imagen destacada

Una película de Park Chan-wook. La nueva película de Park Chan-wook, el autor de 'Joint Security Area (JSA)', 'Sympathy for Mr. Vengeance''Oldboy', 'Soy un cyborg' o 'Thirst'. La primera que el cineasta surcoreano rueda en Estados Unidos.

No sé si se acuerdan, pero la primera película que John Woo rodó en Estados Unidos fue 'Blanco humano'. Sí, la de Jean-Claude Van Damme. Una película que podía no haber sido gran cosa... de no ser por la personalidad y exquisita labor de Woo.

Con 'Stoker' pasa, a grandes rasgos, lo mismo: Es una película que podía no haber sido gran cosa... de no ser por la personalidad y exquisita labor de Park. La realización de Park lo es todo. Es lo que convierte a 'Stoker' en una película... interesante.

No es la historia ni tampoco su reparto, sino la forma de visualizarla de Park. De interpretarla con imágenes. De imprimirle algo de vida, de nervio, de atmósfera, de gracia. Pero sobre todo de dotarle de algo de encanto cinematográfico. De algo de sabor.

Un exquisito ejercicio de estilo a merced del arte de Park. Un exquisito aunque frío, quirúrgico y un tanto hueco y tontorrón ejercicio de estilo a merced de una fuerte sensación de disociación psicológica en la que todo es tan bello, como tanto da igual.


Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

Temas relacionados

< Anterior
Siguiente >

Comentarios

  • Avatar de Wanchope
    Wanchope 19 de Junio de 2013, 06:13:41 PM

    CRÍTICA: Del director de

    Una película de Park Chan-wook. La nueva película de Park Chan-wook, el autor de 'Joint Security Area (JSA)', 'Sympathy for Mr. Vengeance', 'Oldboy', 'Soy un cyborg' o 'Thirst'. La primera que el cineasta surcoreano rueda en Estados Unidos.

    No sé si se acuerdan, pero la primera película que John Woo rodó en Estados Unidos fue 'Blanco humano'. Sí, la de Jean-Claude Van Damme. Una película que podía no haber sido gran cosa... de no ser por la personalidad y exquisita labor de Woo.


    Con 'Stoker' pasa, a grandes rasgos, lo mismo: Es una película que podía no haber sido gran cosa... de no ser por la personalidad y exquisita labor de Park. La realización de Park lo es todo. Es lo que convierte a 'Stoker' en una película... interesante.

    No es la historia ni tampoco su reparto, sino la forma de visualizarla de Park. De interpretarla con imágenes. De imprimirle algo de vida, de nervio, de atmósfera, de gracia. Pero sobre todo de dotarle de algo de encanto cinematográfico. De algo de sabor.

    Un exquisito ejercicio de estilo a merced del arte de Park. Un exquisito aunque frío, quirúrgico y un tanto hueco y tontorrón ejercicio de estilo a merced de una fuerte sensación de disociación psicológica en la que todo es tan bello, como tanto da igual.

    Nota: 6.75
  • Avatar de kittynegri
    kittynegri 19 de Junio de 2013, 06:54:32 PM
    Por cierto, la mejor escena de la película, ese mano a mano (nunca mejor dicho) entre India y Charlie al piano.
    Soberbia, perturbadora, inquietante e insinuadora, desprende erotismo por los cuatro costados sin llegar ni siquiera al contacto.

    Y qué decir de esa pieza del compositor Philip Glass, sublime e impresionante es quedarme corta.

    Spoiler
  • Avatar de perka
    perka 19 de Junio de 2013, 09:56:01 PM
  • Avatar de jescri
    jescri 28 de Julio de 2013, 11:33:08 PM
    Es cierto que estamos ante un producto diferente a lo que Hollywood nos tiene acostumbrados. Tengo que reconocer que en un principio la película no me llamaba para nada. Ese tono gótico y esa calma que Chan-wook refleja en la película... Pero seguí teniendo fe principalmente por su excepcional reparto, y creo que valió la pena. Finalmente la sensación que me queda es de un thriller atrevido, cuya tensión va in crescendo y donde todos suman un punto a favor a sus carreras. Actores, guionista, director...

    Nota: 6.
  • Avatar de Wanchope
    Wanchope 29 de Julio de 2013, 10:25:38 AM
    Gana con el recuerdo. De hecho creo que es de esos filmes "interesantes" que se disfrutan más en y con la cabeza que durante su visionado o con el corazón. Interesante todo el rato, pero en ningún momento apasionante.