Buscador

Twitter Facebook RSS

'Transformers: La era de la extinción'. Mil millones de dólares de recaudación mundial

Vía Paramount Pictures Spain por 04 de agosto de 2014

La película de Paramount Pictures 'Transformers: La era de la extinción', cuarta entrega de la súper taquillera saga a cargo del director Michael Bay, es la primera película en alcanzar la barrera de los mil millones de dólares a nivel mundial en 2014. En China, la película ha batido otro récord superando los 300 millones de dólares a día de hoy.

La película de Bay de 2009, 'Transformers: La venganza de los caídos', recaudó más de 830 millones de dólares en todo el mundo. En 2011, 'Transformers: El lado oscuro de la Luna' tuvo un éxito aún mayor a nivel mundial, recaudando más de mil millones de dólares y convirtiéndose en la 7ª película de mayor recaudación de todos los tiempos.

'Transformers: La era de la extinción', está protagonizada por Mark Wahlberg, Stanley Tucci, Kelsey Grammer, Nicola Peltz, Jack Reynor, Sophia Myles, Li Bingbing, Titus Welliver y T. J. Miller. Producida por Lorenzo Di Bonaventura, Don Murphy, Tom DeSanto e Ian Bryce, la cinta está escrita por Ehren Kruger y tendrá su estreno en España el próximo viernes 8 de Agosto.

Las 20 películas más taquilleras a nivel mundial en lo que llevamos de año (vía Box Office Mojo):

< Anterior
Siguiente >

Comentarios

  • Avatar de RustCohle
    RustCohle 05 de Agosto de 2014, 09:16:25 pm
    Pero es que entonces entra en la categoría de guilty pleasures. Películas que sabes que son malas, pero aún y todo te gustan. (Digo gustan no molan). GUSTAN. Yo tengo unos cuantos, Mamma Mia, Demolition Man, Waterworld.... Pero son películas malas que me gustan. No películas que no me gustan, pero me gustan (o me molan).

    Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película sin pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.

    No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...:poss
  • Avatar de 0iker0
    0iker0 05 de Agosto de 2014, 09:22:41 pm
    Pero es que entonces entra en la categoría de guilty pleasures. Películas que sabes que son malas, pero aún y todo te gustan. (Digo gustan no molan). GUSTAN. Yo tengo unos cuantos, Mamma Mia, Demolition Man, Waterworld.... Pero son películas malas que me gustan. No películas que no me gustan, pero me gustan (o me molan).

    Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película si pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.

    No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...:poss

    Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.

    Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:



    Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?
  • Avatar de RustCohle
    RustCohle 05 de Agosto de 2014, 11:24:47 pm
    Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.

    Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:



    Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?

    Por eso lo de "sí y no". Supongo que para ti ese tipo de películas de las que hablaba Wancho son lo que tú llamas "Guilty Pleasure", sólo que para ti no tienen porque contener grandes efectos especiales o altas dosis de acción para entrar dentro de esa categoría. En otras palabras, no estás dentro de esa mayoría de gente a la que Wancho hacía referencia y que busca ese tipo de estímulos cuando va a ver un Blockbuster como Transformers (dudo que haya mucha gente que realmente vaya a verla esperando ver una obra maestra).

    En mi caso, entiendo ambas posturas. Lo que tú denominas "Guilty Pleasure" yo lo llamo películas "entretenidas" o "que me hacen pasar un buen rato". Y lo que Wancho denomina películas "molonas", pues yo las llamo "espectaculares" o "películas en las que no hay que pensar demasiado"...

    Respondiendo a tu pregunta, para mi Waterworld entraría en la primera definición y Demolition Man en la segunda.

    Y por cierto, eso no es una pipa. Es una representación de una pipa.

    :alegre
  • Avatar de jescri
    jescri 06 de Agosto de 2014, 12:49:01 pm
    Menudo bicho en Hong Kong...

    Spoiler (Click para ver)
  • Avatar de coriano2323
    coriano2323 07 de Agosto de 2014, 09:53:53 am
    Spoiler (Click para ver)

Noticias relacionadas