¿Qué espera uno de una tercera temporada de una serie como 'The Capture'?

Buena pregunta. Rizar el rizo, supongo yo que soy muy de dar por hecho. Y ya de paso, por qué no, justificar que lo suyo no es flor de una sola temporada, ni tampoco explotar la idea de cualquier manera torticera, tan sólo porque tenga éxito, haya que rellenar una parrilla televisiva o sea oportuno... ya sea para quien sea que lo sea o el bienestar económico de sus responsables.

En fin, puede que sus maneras -llegado el tercio final- no siempre sean tan refinadas o elegantes como a menudo ocurre en los thrillers de suspense británicos (policiacos o no). Pero 'The Capture' continúa creciendo con esta tercera temporada, aún más escandalosa que las dos anteriores. Rizar el rizo de una forma tan quizá surrealista... como, por qué no, plausible.

Al fin y al cabo, ¿qué creer hoy en día? Pongamos de ejemplo a ZP. ¿Inocente o culpable? La duda, por supuesto, ofende: La verdad más que una opinión, es un dogma de fe. En el caso de 'The Capture', representado a través de tecnología que en manos interesadas -esto es, en las de cualquiera- es susceptible de hacernos creer cualquier cosa... en la que de por sí queramos creer. 

¿ZP es inocente o es culpable? Tranquilo: Los demás siempre serán los que estén "en el lado equivocado de la historia". Da igual que haya o no haya "una pistola humeante" en su mano, que, la verdad, es que da igual la verdad: Lo importante es tener razón. Y que si uno se lo propone, nunca estará equivocado. Creer es lo que tiene: Nadie te puede rebatir la verdad, tu verdad de Schrödinger.

Oye, ¿y la tercera temporada de 'The Capture' que tál? ¿Te ha gustado...? Claro. Si has llegado hasta aquí, ya sabes de lo que va: De creer o no creer. Y yo creo en esta serie, tanto como en una tercera temporada aún si cabe más adictiva que las dos anteriores. Aún más escandalosa, con un encadenado de giros de guión aún más locos y desenfadados que suben (y de qué manera) el tono. 

¿Qué creer en un mundo en el que todo es manipulable? Por supuesto, 'The Capture' es pura manipulación. Como corresponde a todo buen thriller capaz de enfrentar al espectador a un espejo; en especial, al que la vergüenza nos hace creer ser buena gente cuando parece que la única que al menos intenta taparse un poco es Holliday Grainger. Todos los demás, ¿son parte interesada?

¿interesada en qué? Ah, sí, en la posverdad hacer lo correcto. En el lado correcto de la historia. La historia es lo de menos. Que pueda tener 300 lados también. Nunca dejes que la verdad estropee un buen tweet. Todo esto es en resumen 'The Capture', aún más si cabe en una tercera temporada que rozaría el ridículo de no ser porque de distopia tecnológica, igual, después de todo, tiene poco.

Grainger es la buena. Ese es el punto de vista. Y a partir de ahí, la serie se despliega con una desvergüenza adictiva como un thriller de suspense que uno consume como si fuera barra libre de cerveza... con igual resultado: Una resaca que no nos deja discernir si ha sido una gran temporada, o si la cerveza nos ha hecho creer que lo ha sido. ¿Cuestión de fe...? ¿De hacer lo correcto...?

Sea como fuere, sí, si ha llegado hasta aquí la respuesta es que sí: La tercera temporada de 'The Capture' riza el rizo de una manera aún más golosa, siendo una producción tan adictiva como incómodas son las preguntas que plantea. La más clara, hasta qué punto se trata de una ficción; hasta qué punto nos manipulan. Hasta qué punto nuestras creencias, en fin, son un dogma de fe.

Pero de una manera endiabladamente entretenida (y sin dar la murga).

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

'The Capture' (T2) - Volver a creer para volver a ver

'The Capture' - Creer para ver