'Cónclave' - Crisistunidad
El Papa ha muerto.
En la Capilla Sixtina, a puerta cerrada, ciento dieciocho cardenales procedentes de todos los rincones del globo participan en la elección más secreta del mundo. Son hombres de fe. Pero tienen ambiciones. Y rivales. Y en las próximas 72 horas uno de ellos se convertirá en el líder espiritual con más poder de la Tierra.
Uno de ellos asegura que "somos hombres mortales. Servimos a un ideal, pero no siempre podemos ser ideales". El poder de Dios. La ambición de los hombres.
'Cónclave' es un sofisticado thriller político ambientado en las altas esferas de la Iglesia católica. Un filme sobre el poder, pero también sobre la fe, los peligros de las certezas inquebrantables y lo difícil que resulta a veces ser honesto, incluso con uno mismo. Es lo que le sucede al personaje de Ralph Fiennes, el cardenal encargado de organizar el cónclave en el que se elegirá al nuevo Papa. Alguien que recuerda al Abel Morales de 'El año más violento', alguien que sólo quiere hacer lo correcto... aunque la vida, al igual que en 1981, no se lo ponga fácil.
En el caso de Fiennes, además, alguien inmerso en una crisis de fe. Alguien que duda. No de Dios, sino de los hombres. Y de instituciones como la propia Iglesia. Al fin y al cabo el poder corrompe. Y todo cardenal aspira, o se presupone que aspira, a poder ser Papa. Llegar a lo más alto, aunque sea en beneficio propio y no por el bien común. No deja de ser lo que tendemos a presuponer; es más que posible, porque la mayoría de las veces sea cierto. Ser tu propio jefe, el jefe de todos. El mundo, a tus pies. El poder de Dios. La ambición de los hombres.
'Cónclave' es un thriller elegante, contenido y sobrio filmado con firmeza, rectitud y serenidad por Edward Berger, realizador que lleva años demostrando su valía en series como 'Deutschland 83', 'Patrick Melrose', 'The Terror' o 'Your Honor', y que aquí evidencia su madurez como cineasta. La de un conjunto sólido y robusto, lo que se dice bien hecho y muy entretenido que además no cae en la tentación de faltarle el respeto, ni a la institución de la Iglesia ni al propio espectador con lo que no deja de ser una ficción.
Una ficción mayormente creíble que podría haberse ambientado en cualquier esfera de poder, por más que las sotanas y el Vaticano le aporten un encanto especial; tal vez divino de no ser por el hombre, y sus ansias de mandar, de tener siempre razón o de que los demás se arrodillen a sus pies. La ambición, al fin y al cabo, es humana. Dudar y pecar también. Y hacer lo correcto no es fácil cuando nadie tiene claro qué es lo correcto; o si lo correcto es siquiera lo necesario, lo oportuno o lo adecuado para el bien común... propio o ajeno.
Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex
Temas relacionados
Comentarios
Noticias relacionadas
Carteles
Carteles con Ñ: 'Cónclave', 'Una vida en secreto', 'Al otro barrio' o 'Better Man'
Actualidad
El lado oscuro del Vaticano. Tráiler de 'Cónclave'
Actualidad
El poder de Dios. La ambición de los hombres. Primeras imágenes y tráiler de 'Cónclave'
Actualidad
Del realizador alemán Edward Berger tan solo había visto hasta fecha de hoy su miniserie 'Patrick Melrose' (protagonizada por Benedict Cumberbatch como un alcohólico aristócrata inglés) y tengo que decir que no salí excesivamente entusiasmado de la experiencia tras sus cinco capítulos, pues no vi nada realmente atractivo que sobresaliese, más allá de las esperadas crisis existenciales. A partir de hoy, ya puedo decir que no es la única obra que he visto de su autoría, aunque sí comparto las sensaciones.
'Cónclave' llegó a las pantallas españolas con la reputación de ser uno de los grandes filmes que se estrenaron en el ya acabado año 2024, y así lo atestiguan sus variados reconocimientos como ocho nominaciones a los Oscar, el Globo de Oro a Mejor Guion o sus 12 nominaciones en los BAFTA. Otra cosa es que el cine, como cualquier arte, es subjetivo y que raro es encontrar un consenso unánime, tanto en lo bueno como en lo malo. Yo creo que en el vagón de los entusiastas de este filme no me subo y sí en el de los decepcionados.
Esta historia pretende ser algo revolucionaria con una historia de corrupción en la iglesia (como si a estas alturas no supiésemos ya de que pie cojean en ocasiones y no se les haya criticado ya con anterioridad), con los miembros del cónclave como protagonistas donde cada uno juega su partida con sus intereses y ambiciones como baraja. Entre ellos, destacan los rostros de Ralph Fiennes, John Lithgow, Stanley Tucci, Sergio Castellitto e Isabella Rossellini como los más conocidos. Todos ellos hacen honor a su reputación, mas (bajo mi modesta opinión) no me han parecido interpretaciones extraordinarias, simplemente sólidas, ni siquiera los de los elogiados por los jurados Fiennes y Rossellini, siendo esta última la que más me llama la atención porque su trabajo no aporta registros que la hagan merecedora de una nominación, no destacando ni una sola escena de todas sus pocas apariciones.
De su historia debo añadir también que pronto se vislumbra por donde va a ir y que personaje va a ser el importante. El mayor valor no es la resolución, sino la ruta; el ver como van evolucionando las distintas personas dentro del cónclave y que ruta van a tomar y las decisiones que tomen. Más allá de eso, el resto carece de gran interés.
En términos visuales (dirección artística, fotografía y vestuario) es impecable. La ambientación eclesiástica y sus ropas están magníficamente realizadas y no les pongo ni un pero. Sí que me habría gustado que me entrase también por los oídos, aunque el trabajo de Volker Bertelmann no me parecido nada más que un efectista trabajo de suspense sin realzar ninguna escena en la que aparezca ni dejándome con ganas de escucharla tras ver el largometraje.
Seguramente los entusiastas de esta película y que lean mis palabras me vean como una oveja descarriada. Más que querer polemizar por el simple placer de ver el mundo arder como el Joker, lo que he visto no es merecedor de compartir ese entusiasmo y sí relegarla a lo sobrevalorado estrenado durante el año 2024.
6
A nivel técnico y actoral creo que es objetivamente notable. A nivel de trama pues depende del interés que te cause toda la intriga de las elecciones. A mi me ha enganchado y dado ganas de seguir el cónclave real tras la muerte del Papa Francisco. El final es lo más controvertido y sin desagradarme, quizá es algo..."excesivo".
Nota: 6'7