Buena (mini)serie, a la altura de lo que debemos esperar (como mínimo) de una Apple TV+ que a juzgar por los hechos, y por producciones como la propia 'Defender a Jacob', es obvio que pretende rivalizar de tú a tú con HBO.

Y que al menos, en apariencia, lo está logrando.

Una (mini)serie tal vez no especialmente original o llamativa, pero sí muy sólida. En cualquier apartado, incluído en lo actoral, en una de esas raras ocasiones en las que Chris Evans ejerce como intérprete y no como una estrella de cine.

Y cumple, como también cumple 'Defender a Jacob'.

Una (mini)serie tan sólida como a la vez correcta, tan firme como sobria que de manera acertada nos mantiene con la duda hasta el final; sin duda, lo más relevante de una producción a la que le ofrece un motivo para ser recordada.

Porque si bien 'Defender a Jacob' es una (mini)serie sólida y elegante en cualquier aspecto, también es una serie tan sumamente correcta como tal vez algo impersonal. Tal vez demasiado maniatada, contenida, firme, sobria. 

Es inevitable cierta sensación a déjà vu, a otra de abogados y juicios... para bien y no tan bien, pues sin duda gustará a los que dudan con estas historias de abogados y juicios. Pero al mismo tiempo no deja de parecer... otra más.

Relativamente hablando, claro. Porque 'Defender a Jacob' es una buena (mini)serie, sólida y firme, elegante y muy correcta elevada por un final que deja el buen sabor de boca que no todas las buenas (mini)series saben dejar. 

Una buena (mini)serie de principio a fin, en la que destaca un Chris Evans actuando como intérprete y no como una estrella de cine. Es quizá lo que más la acaba definiendo: Que se esfuerza más en aparentar ser... que en serlo.

Quizá. Aunque nunca lo sabremos a ciencia cierta.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex