'Star Wars: The Mandalorian and Grogu' - El equipo M
Antes de nada: dejé de ver la serie tras -creo- el sexto episodio de su primera temporada, y odio a Grogu. De hecho, en gran medida lo segundo desencadenó lo primero, algo que la serie, aun con sus cosas buenas, no podía salvar. Para que nos hagamos una idea: para mí Grogu representa lo mismo que para otros lo hace Jar Jar Binks o Rian Johnson.
De hecho, sobre el papel, una película sobre Jar Jar Binks dirigida por Rian Johnson me suena mejor que una de "el Mandaloriano y Grogu". Al fin y al cabo, Johnson tiene buenas películas; todas las que ha hecho que no forman parte de Star Wars... y también, por cierto, una serie de carácter episódico que sí he visto al completo -y con mucho gusto-.
A decir verdad, Jon Favreau también tiene buenas películas. Ni tantas ni tan buenas, pero dentro del espectro en el que se suele mover Disney (y afiliados) es un cineasta más que competente. Sabe lo que se hace, no se complica y, sobre todo, sabe cómo manejar los efectos visuales para conservar algo de esa calidez humana tan denostada hoy en día.
'The Mandalorian and Grogu' no es una excepción, siendo lo que podríamos considerar una película extremadamente... correcta. Una película, objetivamente hablando, en plan me da igual Star Wars, muy competente que luce de igual manera que la reluciente armadura de Pedro Pascal: fría e impoluta, demasiado inmutable ante los acontecimientos.
Unos acontecimientos encapsulados de igual manera que si fuera, oh, una serie. Como si fuera un largo episodio episódico -valga la redundancia- en el que no hay nada que parezca... relevante. Cosas que pasan... porque es Star Wars, y porque es Star Wars... hay otras cosas que nunca pasan. Ni pasarán. Y es que no se trata de cine aunque lo parezca.
Por mucho que la mona se vista de IMAX, mona se queda. Se trata, en efecto, de actuar como si este doble episodio fuera una película, por más que todo se desarrolle de manera harto rutinaria. Todo fluye con tanta facilidad que nada supone una amenaza para el statu quo. Pura pleitesía hacía una franquicia para la que no representa desafío alguno.
La clara apuesta de Favreau por la ligereza hace de 'The Mandalorian and Grogu' un "filme" mecánico en el que no hay nada que sorprenda. Como gran parte de las producciones de Disney, Marvel o Lucasfilm, una sobrecargada y estéril muestra del poderío de ILM; casi lo menos que un infomercial millonario para insomnes y devotos del sofá.
No se confundan: 'The Mandalorian and Grogu' no es una mala película. Es que es un doble episodio que no justifica el precio de una entrada respecto al de la suscripción a Disney+. Es tan extremadamente competente y correcta que su fría y plana explotación de la franquicia se vuelve un monótono hábito en el que poco o nada pasa que importe algo.
El eco de un eco de un eco... sin trascendencia. Un constante déjà vu teñido de la indiferencia que provoca (la certeza de) la falta de sorpresa. De una película que, como tal, como película, se siente tan insustancial como cualquier otro episodio de relleno en el que no pase gran cosa. Quizá sea más bonico o quizá sea sólo el tamaño de la pantalla en la que se ve...

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex











No he dicho que sea lo mejor porque Mandalorian tiene capítulos muy buenos, de lo mejor que ha sacado Star Wars en los últimos tiempos.
Ningún capítulo es autoconclusivo y esta película abre un arco y lo cierra, así que eso de que es como un capítulo no es así porque en todas las temporadas la trama sigue abierta. Aquí alguien neófito puede ir a verla sin saber nada y puede entenderla perfectamente.
Y creo que queda bastante claro, me sorprende que a ti no, que ir al cine tiene otra magia, otro saborcillo que verlo en casa y con este personaje ir a verlo a la pantalla grande y sin historias extrañas de hijos, sobrinos, abuelos con una historia simple pero efectiva, se agradece.
¿Para qué ir al cine a ver Dune 1, 2 si la iban a sacar en nada en HBO?
Porque el cine SIEMPRE mola más.
Tal cual. Es lo que se considera un "bottle episode": Cualquiera se lo puede saltar y no pasa absolutamente nada.
Soy un firme defensor de la experiencia cinematográfica. Y precisamente por eso mismo defiendo que si estrenas en cine, tienes que dar algo a cambio. Un plus. Se supone que llevan AÑOS trabajando en esta película, y sin embargo da la sensación de no haber supuesto más trabajo que un episodio de la serie. Si le quitas el hecho de haberse estrenado en salas, ¿cuál es la diferencia respecto a cualquier otro episodio?
Yo entiendo que como fan de la serie lo hayas podido disfrutar. Ninguna objeción. Pero no deja de ser como el que ve todos los partidos de su equipo: El que se lo encuentre como cualquier otro partido de cualquier otro equipo, sin ninguna vinculación especial, pues no le ve nada que le llame la atención. Lo que dice su título, "el Mandaloriano" y "Grogu". No hay más.
Entiendo en parte lo que quieres decir pero no lo comparto.
El rasero de, por el dinero de las entradas te suscribes a Disney plus es peligroso y aplicable a casi cualquier película por muy buena que sea, porque en cualquier plataforma te dan más por el dinero casi de una entrada. Además si se compara con películas de acción donde la idea es no complicarse mucho con tramas complicadas y pasar un buen rato divertido en esta película se cumple con creces. El acontecimiento en serie está bien pero en el cine tiene otra trascendencia, si además por lo del tema de la huelga de guionistas optaron por sacarla en cine pues bienvenida sea una película que mantenga el buen tipo de la serie.
En sus tiempos recuerdo a mi padre, a mi tío renegar de Star Wars -Son como los teleñecos de la tele- -Son películas para niños- y fue una saga que marcó una joven y muy joven generación y que esa gran saga, que Lucas quiso cambiar un poco al meter tanto CGI con los I, II y III, empañada totalmente por la última trilogía, aquí vuelva a resurgir con un producto con sabor añejo que haga que los niños se lo pasen en grande en el cine y que conecten más con el I, II y III para mi no tiene precio.
Mis dos hijos al salir el viernes de cine quisieron ver la IV, el sábado vimos el V y el domingo el VI, así que algo bueno hizo ver esta película en el cine.
Optaron en sacarla en cines porque no conseguían sacar adelante ninguna otra película.
Ese es el quiz, no se trata de una película, sino de un apaño que te venden como si lo fuera. Es lo mismo que empalmar cuatro episodios de 'Los Simpson' y decir que es una película: Es algo que ya tienes en casa. De ahí el tema de la suscripción, porque se trata de una serie de Disney+. No es una película que después de su paso por cines llega a la plataforma, sino de una serie que salta de la plataforma a una sala de cine. Pero el producto viene a ser el mismo. No supone ninguna diferencia, salvo por el tamaño de la pantalla.
Es lógico que si te gusta la serie te guste la película, es comprensible. Incluso que te guste la película aunque no veas la serie, o que les guste a tus hijos, a los que supongo les trae sin cuidado lo que aquí estamos discutiendo. Pero lo que no me parece es que sea una película, y entiendo que de ahí parte la decepción generalizada, ya que se trata un poco de dar gato por liebre. 'Rogue One' o 'Han Solo' pueden gustar más o menos, ser mejores o peores pero al menos son películas. 'The Mandalorian' no. Ni lo es ni nunca lo ha pretendido ser.
Para mí, esta claro que han cogido los dos primeros episodios de la nueva temporada y los han estrenado en cines para mantener vivo el recuerdo de la saga como algo cinematográfico, no sólo como contenido para streaming, que es un poco en lo que ha quedado (como suele pasar con Disney).
En efecto, a mis hijos les dio igual todo esto que se habla, como a mi en su momento me dio igual que se criticara que los ewoks eran infantiles, mal hechos y que no se podían enfrentar el imperio. Y tengo claro que los Ewoks vistos en serie no iban a ser iguales que vistos en la gran pantalla.